近年来，全球多地年轻人掀起一波接一波的街头抗争。这股力量的核心是被称为Z世代的年轻族群：他们在经济放缓、就业受限与高等教育普及带来的学历贬值中长大，感受到前所未有的竞争压力与上升管道的阻塞；同时，又在资讯爆炸与社群连结中，养成极高的动员效率与议题敏感度。当经济红利不再、分配失衡加剧，政府却被指涉入贪腐、裙带与失能，累积的不满便迅速转化为集体行动。Z世代的怒吼，不只是对薪资、学贷和房租的焦躁，更是对政治正当性和社会契约的追问。
以秘鲁为例，首都利马街头的对峙与催泪瓦斯，折射出对犯罪猖獗与治理失效的积怨。示威群众高举《海贼王》的海盗旗，将次文化符号转译为反腐、反专断的政治标志，为运动赋予具体而鲜明的情绪语汇。这面旗帜曾在印度尼西亚、尼泊尔的示威场景中出现，象征不同社会处境下的共同诉求：要安全、要尊严、要公平的机会。当检察体系本身亦卷入风暴，法律秩序的象征难以再稳定情绪，街头便成为迫使体制回应的最后手段。
尼泊尔的抗议更直接指向言论空间：政府封锁多个社群平台，引爆由青年领导的大规模动员。社群媒体既是学习、就业与创作的基础设施，也是青年公共对话的主场；对它下手，等同于切断新世代自我表达与集结的神经。更触目惊心的是伤亡与实弹指控，将秩序与自由的辩证推向尖锐。运动中“X二代”（Nepo Baby）／二世祖／太子爷等口号的流行，点名结构性特权如何固化阶层：精英享受资源与护航，年轻人则被迫在内卷与外流之间抉择。当不平等以炫耀性消费影像在社群上循环，愤怒便以倍速扩散。
在菲律宾，防洪工程贪污风暴，将气候灾害、公共支出与政治伦理紧紧绑在一起。巨额损失的数字与政坛震荡，让“我的税金去哪了”成为街头的共鸣。政府即使表态理解民怨，呼吁和平，也难以消弭群众对问责与追偿的期待。当极端天气频仍、都市治理压力加剧，公共工程的每一分钱更显关键；失信一次，便可能导致长期的合法性折价。
印尼的案例显示导火线—共情事件—结构矛盾的典型传播链：国会自涨补贴激起初波不满，年轻外送骑手遭镇暴车辗毙的悲剧，成为共情焦点，使愤怒跨越社群同温层，进入更广泛的阶层。此后，长期积累的制度性问题——转型民主的碎片化治理、分赃与低效率，与民生感受的断裂——一并涌现。短期的政策回撤与秩序维持，固然能降温部分场面，但若无法触及公平分配与机会创造，抗争的周期性回潮仍在可预见之中。
Z世代抗议呈现三个共同面向
综观上述四地，Z世代抗议呈现三个共同面向。第一，经济结构性停滞与不确定性，压缩了青年对未来的想象；相对剥夺感与机会不均，成为情绪动能的基础。第二，贪腐与裙带叙事具有高度传播性，它能直观解释为何资源流向他者；当权贵炫富影像与社会苦难形成强烈对比时，道德愤怒更易被点燃。第三，数码基础设施既是动员工具亦是象征战场：从海盗旗到Nepo Baby，符号政治与迷因语言迅速凝聚共识，跨语境传播，使运动具有跨国连结的视觉与话语一致性。
面对这股世代力量，政府若只以治安框架回应，往往事倍功半。较具建设性的路径至少包括：其一，建立高可信度的反贪机制，从揭露利益冲突、标案透明到独立调查与实质问责，让清廉可验证成为制度资产；其二，以青年为中心，设计就业与技能升级政策，扩大带动高附加价值职缺的产业投资，并降低创业与转职的制度摩擦；其三，将社群平台视为公共对话场域，以精准治理取代一刀切封锁：针对诈欺与仇恨，有准绳、有救济，对批评与监督则保留最大空间；其四，在灾害治理与公共工程上，建立公开资料—市民监测—独立审计的三角架构，让每一笔支出可追踪、可比较、可质疑。
对社会运动本身而言，如何避免情绪外溢成无差别破坏、维持非暴力纪律，并提出可实施的阶段性诉求，是争取更广泛社会支持的关键。Z世代擅长叙事与动员，但要将怒吼转化为政策与制度，仍需跨世代的结盟与组织化的耐心。当海盗旗在街头猎猎作响，它诉说的不只是反抗，更是对共同航线的渴望：一条能带来公平竞争、可信政府与尊严生活的航线。
最终，Z世代的抗争不是孤立事件，而是全球治理在后成长时代所面临的压力测试。经济增速放缓，并不必然导致政治危机；真正决定走向的，是制度是否能在不确定中提供确定感、在分配冲突中维系正义。在这场跨国对话里，年轻人的声音已经足够响亮，现在轮到体制给出更有诚意的回应了。
作者是清华大学的马来西亚研究生
