陈迎竹:秋风起 战鼓擂

9月的最后一天,美国战争部长赫格塞斯与三军统帅特朗普,召集全球各地大约800名美军将领和负责主官讲话的新闻,已经过去两个星期,仿佛没有任何后续涟漪。召集令来得突然,引发全世界大猜测,包括这种集全国高级将领于一室的做法充满风险,到底是什么军事机密部署,必须当面交代而不能透过最精密的网络安全设备沟通?言之凿凿的网络播主说美国准备打仗了,要对各地区主将面授机宜。比较靠谱的分析,则是根据特朗普政府上任以来的言行,认为主要是凸显整顿军纪与军中文化,甚至进一步展开拔除高级将领的动作。

从赫格塞斯上任到开大会的八个月来,已经拔除好些高级将领,也都成为新闻。如果只是为了整治军纪或给四方将领来个下马威,那些摘星星的动作和新闻,所发出的信息已经够清楚,何须劳师动众,花大钱让包括三四十名四星上将的人物,风尘仆仆到来听训,这可不像西方人的作风。更耐人寻味的是,集合前的整个过程,没有丝毫风声透露主旨或议程是什么。这在爆料与狗仔遍布的美国,因而显得极其特殊。

45岁的赫格塞斯侃侃而谈45分钟,接着是特朗普登场,一贯地唠唠叨叨半小时,大部分时间在表扬自己。两人风格迥异,其实所谈内容的含金量不容低估,特别是赫格塞斯。

根据媒体线索,这场美军史上规模空前的将军召集令,从发号施令到集合时间很短,被媒体公开披露甚至已是9月下旬的事;换言之,它很可能是在中国9月3日大阅兵之后的决定。9月5日,特朗普以行政命令赋予国防部第二称号“战争部”,这或许会被视为一种对应举动,但特朗普官方表达整顿军纪的想法由来已久。

中国大阅兵的规模向来盛大,今年全世界看见的画面尤其震撼,中俄朝三个核武国家领导人的同框更是意义非凡。美军这场被戏称“八百壮士”的集合令,如果是为回应天安门大阅兵,听完全场却只是在谈剪头发、刮胡子、瘦身、体能测验,外带批判左派的“多元、均等和包容”(DEI)等政治正确文化,未免反高潮。难道这真的只是一位八旬老统帅,带着一位中年部长玩的烽火戏诸侯、任性家家酒?

对于美军来说,赫格塞斯的演讲或许将成为划时代的一件事。仔细分析他的讲话内容,其实脉络清晰,主旨明确。他要求美军回归1990年军事测试标准和E-6晋升标准,换言之,在他领导下的特朗普政府战争部相信,美军30几年来在人员录用、晋升与训练标准方面严重走偏,已经导致战力下降。

赫格塞斯显然不是空穴来风,而是自己当兵12年经历,加上当部长大半年深入了解美军之后得出的结论,并且规划一套执行路径。这套被特朗普政府视为拨乱反正的做法,是为了回应民主党带头扩散开来的身份政治等左派文化,已经影响到世界第一强大军队的战斗力。特朗普阵营不断批评这些问题,如今终于有机会付诸行动。

赫格塞斯说,美军过去被愚蠢而鲁莽的政治人物逼迫去关注错误的事情,指的就是以身份政治决定军中录用和升迁,导致许多能征善战的将领被迫去职,折损实力。他强调如今“常识回到白宫”,因此必须像治安机关对付破窗理论一样,不能放过小问题,才能避免大问题爆发。因此,军中蓄长发、大胡子的不专业外表时代必须结束。

服过兵役特别是当过领导人的都明白他在说什么。他说,美军大多数时候不需要新的标准,只要能执行既有标准的军中文化。换言之,这些切实执行军纪的文化,在过去30年被政治稀释。如今要解放美军指挥官和士官的权力,让他们执行能切实打胜仗的一切训练,不为左派的繁文缛节与政治正确考虑所束缚。

倾向民主党或左派的很多评论,指责这一转向是特朗普政府在军中搞文化革命,要求军队效忠共和党。这是错误的。军队必须以作战能力为唯一训练方向,这是放诸全世界军队皆准的。以性别、肤色甚或家庭背景等考虑为由录取或提拔人,不仅腐蚀军队强悍、公平的文化,更会导致“敌人就在本能寺”,不因战功而因各种标签上位者领军,从内部摧毁军队该有的意志和战斗力。

但演讲再动人再重要,就值得冒险集合全军领袖吗?从活动后两周西方媒体毫无后续消息,也没有进一步的拔官举动来看,或许可以做两种假设。一、严厉的军纪产生立即效果,在五角大楼或其他地点的其他会议密不透风,参与者随即进入各自的准备阶段;二、也可以认为这些将领千里万里来听完公开训话就无事退堂,也就无事可报,所以纯粹是满足赫格塞斯的表演欲。

商人总统特朗普其实不懂战争,在每一场战争与和平之间,他想的或许就是如何和稀泥,再从中套取美国包括他家族的利益。赫格塞斯表现出来的积极进取,更有重建军威的可能性;与此同时,如何重划有利于美国的军事大战略,确实须要参考现役指挥官的意见。

特朗普上任以来的言行令世界情绪大乱,你可以憎恨他、讨厌他甚至欣赏他,但要论断他的功过是非,这几年还不是时候,所有对他的观感和情绪都不能定义他。在所有评判标准中,美军实力与应对新时代布局的大战略,无疑是更重要的加权指标。

(作者是《联合早报》高级评论员)

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。