这个9月，据说有只喜马拉雅中杜鹃（Himalayan cuckoo）与其他数种杜鹃出现在裕廊湖公园，爱鸟人士群集争睹。
从其名可知，中杜鹃与喜马拉雅地区有关，那是它们夏季繁殖的地区之一。繁殖季结束，每年8月底至隔年3月左右，中杜鹃会飞到东南亚乃至澳大利亚渡冬，新加坡位于迁飞路径，但并不常见，难怪爱鸟人士如此振奋。
喜马拉雅来的稀客，还有高山兀鹫（Himalayan vulture）。今年2月，一头高山兀鹫出现在新加坡中南部住宅区，赏鸟圈子炸了锅似的，每天都是兀鹫的消息。
喜马拉雅山区海拔之高令人敬畏，那个想象中的苦寒之地，其实温暖夏季仍是许多鸟类繁殖的圣地。山区承载多样生命，难怪当中国艺术家蔡国强与户外运动品牌始祖鸟合作，在喜马拉雅山侧引爆所谓烟火艺术，会招来如此声讨。
尽管蔡国强与主办单位声称采用可降解材料，活动前想尽办法“引走”山区小动物，但视频画面中那大范围且震耳欲聋的烟火爆破，对敏感的生态不可能无害。
想象一下每年这个时期开始，经由中亚迁飞区来到东南亚渡冬的数万只红脚鹬（common redshank）与中杓鹬（whimbrel），它们从北方繁殖区横越喜马拉雅山脉的时候，看见爆破点五颜六色的圣诞树造型与巨大声响，会如何影响飞行？
始祖鸟原为加拿大品牌，借用德国出土的始祖鸟化石为标志（此始祖鸟并非现代鸟类直系祖先，而是已经灭绝的另一系飞行恐龙），主打自然风，高端，价格不菲，2019年被中国体育用品公司安踏并购。这次大张旗鼓找来国际知名艺术家炸山，自砸招牌，果然不是明智的宣传手段，引起网络波澜后想靠道歉文止血，可惜网民嫌始祖鸟写得诚意不足，又一轮挞伐，多年经营的形象尽丧。
蔡国强与始祖鸟造成的破坏多大还无法评估，但另一个数字明确的生态危机事件，却值得关注。《海峡时报》报道，美国科学家研究中国沿岸19个候鸟迁飞驻留点发现，每年有大约4万7800只候鸟受困防鸟网而客死异乡，其中包括易危物种阔嘴鹬（broad-billed sandpiper）。这些防鸟网主要是由沿岸采集贝类的业者架起。一边是现代人类经济与食品需求，另一边是候鸟千百万年来的移动路径与演化历史传统；如何解决人类与野生动物的冲突，需要更多资源的投入与智慧。
相比之下，蔡国强与始祖鸟造成的风波，根本就是人类对自然生态的不必要侵犯。自然需要的是无为而治，并非大秀场。如果始祖鸟一开始就把邀请蔡国强的资源，投入上述研究的19个候鸟迁飞点，与相关业者合作，肯定可以为候鸟保育工作带来巨大好处。
至于大师级的创作到底好不好看，见仁见智。
个人认为，蔡国强这次商业创作，无论审美与创意都相当贫瘠，把壮阔的自然风景炸成廉价的商品宣传，无非说明，如果由想象力贫瘠的人类来创造生命，万物注定苍白无光。喜马拉雅本就多彩，无须以艺术之名加工。
（作者是文字工作者）
