美国前副总统哈里斯近日出版新书《107天》，回顾她接手前总统拜登后参加总统大选的主要过程。作为亲历者，哈里斯以第一视角对民主党败选原因进行条分缕析，透露出的诸多细节值得回味。
在开篇部分，哈里斯毫不客气地将矛头直指拜登。副总统生活在总统的阴影之下，本是美国政治生活常态，但哈里斯却一直扮演吃力不讨好的角色，负面报道一直缠身。拜登团队对此不仅袖手旁观，反而火上浇油，主动爆出副总统办公室内部管理混乱、人员流动频繁等消息，生怕她表现好吸引人气，抢了拜登风头，丝毫没有考虑她的政治前程。
在连任问题上，哈里斯也暗讽拜登略显自私，个人政治雄心凌驾于党派利益之上。拜登执政期间，民意支持率长期处于低点，加之年事甚高引起选民广泛质疑，连任已无胜算可言。但他却执意参选，直到首次电视辩论发挥极其糟糕，才意识到大势已去，不得不交出接力棒给她。此时留下的竞选时间已所剩无几，成为哈里斯难以克服的劣势。因为在如此短的时间内，她无法组织起有效的竞选活动，难以说服选民相信自己未来的执政理念。
更为棘手的是，拜登遗留的负面影响是哈里斯无法回避的难题。一方面，她的竞选团队成员提出警告，人气低迷的拜登已成为竞选负面资产，给了共和党大肆攻击的口实；另一方面，哈里斯毕竟是政府内阁成员，与拜登划清界限，会落下背弃旧主的不佳名声。面对两难选择，哈里斯最终决定不与拜登切割，却为此付出惨重的政治代价。
讽刺的是，哈里斯的政治忠诚并没有换来拜登的善意对待。在她与特朗普辩论前夕，拜登打了一通电话，不仅未提供任何有价值的建议，反而扰乱她的心神，表示党内某些大老听说哈里斯背后讲他的坏话，放弃支持她竞选。更令她不解的是，在两党竞选对峙的关键时刻，拜登出席公共场合时，竟然戴上印有“特朗普2024”字样的红色帽子。事件迅速在媒体发酵，引出“拜登支持特朗普”的舆论风波，让哈里斯难以接受和解释。
虽然拜登退出后指定哈里斯接手，但民主党高层意见并不一致，传递出不太信任的信号。按照惯例，在总统候选人退出后，参加民主党全国大会的代表，包括手握投票权的党内高层，均可不受预选结果限制，将选票投给心仪人选。因此，她还是要积极游说，既要赢得基层代表的支持，也要获取党内大老的首肯。民主党部分高层人物显然对哈里斯心存疑虑，像奥巴马、佩洛西这样的重磅政要，强调要先走程序，不肯轻易表态。左翼领袖桑德斯直言，哈里斯要想赢得他的支持，必须像拜登那样关注工薪阶层利益。
在竞选伙伴人选问题上，哈里斯也留有遗憾。她的首选目标本是时任运输部长皮特·布蒂吉格，但他的同性恋身份却让人望而却步。哈里斯坦承，自己当时没有冒险的勇气。毕竟，黑人女性总统和男同副总统的历史性组合，美国民众在心理上还不可能一下子接受。
经过慎重考虑，哈里斯最终敲定明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为副手。然而，沃尔兹缺乏政治自信，气质略显文弱，缺乏辩论口才。在与共和党副总统候选人万斯的辩论中，沃尔兹犯下大忌，不断微笑点头，示意赞同对手观点，一下子丧失辩论主导权。
民主党的确须要总结2024年选举失利原因，哈里斯的自述无疑颇有价值，但她的总结却忽略一个重要因素，即社会形势的变化。目前民粹主义浪潮席卷美国，反体制呼声愈发高涨，民主党想要继续维持现状，明显背离当今的社会潮流。反过来看，特朗普之所以成功，是因为共和党在他的裹挟和驾驭下实现嬗变，一时间顺应潮流。民主党接下来该如何变革，需要以哈里斯为代表的高层给出明确方向。
（作者是北京时事评论员）
