马来西亚首相安华既要保住政府也要保住相位，因为两者虽然重叠之处很多，却未必合而为一。马国当下的政府自喻为团结政府，实质上是政治意识形态光谱上南辕北辙的多党联盟，为了相同政治利益——享受执政资源——而在上届大选后凑合起来。其中的希盟与国阵在投票前晚还各自召开群众大会相互攻击，投票结果尘埃落定后却密会共谋执政，一时未能凑够过半数的国会议席执政，就打起东马的主意。至于执政东马两州的那些政党联盟，更如墙头草般先支持国盟一方，不久后又倒向希盟与国阵那一方，让后者得以凑够过半议席上台。
这些东马政党与议员是可以随时转换支持对象的，不一定支持国阵与希盟。反正他们绝大多数是从国阵分离出来的，也曾与希盟你死我活对立过；以前可以分可以反，现在当然也可以分可以反，以后更可以分可以反，又不是没有过。另一方面，他们也不是没有和国盟合作过；在2020年的喜来登政变后，就全力支持国盟主导的联邦政府，从头到尾没有闹联邦层次的政治情绪。
所以，无论是在理论上或实践上，这些主政东马的政党联盟都可以与联邦层面的朝野两方合作无间。马国的反跳槽法，所反的是议员更换所属党籍，却没有约束议员（更遑论政党）的政治支持取向。
老谋深算的安华当然知晓这一点，所以即便近月来东马陆续传出疑似涉贪的丑闻，有关调查工作却极为缓慢，虽有低层级的数位涉案者被提控，但爆料者不但没受到应有的保护，反而一并被控上庭，令旁观者目瞪口呆。这曝露出马国吹哨者保护法的严重漏洞，即只能私下向执法官方报案，再由后者定夺是否提供保护；如吹哨者是直接面向大众或媒体爆料，则完全不受保护。本来就处于弱势的吹哨者，当然担心在许多发展中国家司空见惯的官官相护、官商勾结现象，更担心自身安全。另一方面，东马看到联邦团结政府的处境，当然也加大力度索要一些自认被亏欠多年的权益，安华必须最大程度满足他们，以争取支持。
即便在西马，团结政府一些成员党或议员对安华政府的支持也未必坚定。如马华与国大党，批判起团结政府的一些政策，比反对党国盟还要犀利。巫统里的个别非主流派议员，与党主席阿末扎希的不和以及与国盟的眉来眼去，更是公开秘密，所以才有一些被冻结党籍（但又不能开除党籍，否则他们是可以在反跳槽法下带着议席过档的）。在关键时刻，他们是否会继续支持团结政府，还是未知数。
即便团结政府得以保全，安华是否继续任相也有疑问。就说他的公正党吧，因为组成派系复杂，几乎每一次党选都会出现有形或无形的分裂，其中一个主因是安华容不下有潜力取代他领导地位的党内老二。在他坐牢期间，实质上把群龙无首的党凝聚起来的二把手阿兹敏，在他出任党魁后即刻被排挤，安华当时至少是默许拉菲兹去挑战阿兹敏，间接导致喜来登政变，阿兹敏出走到国盟一方，促使首度执政的希盟丢了政权。但后来拉菲兹成为二把手后，却也受到安华相似对待，近日被安华爱女奴鲁在党选里击败。拉菲兹辞去部长职位，支持他的近10名公正党议员，以后动向不好说。安华接下来与二把手的女儿能否联手搞好党务，抑或即便父女也貌合神离，实在也不好说。这样持续内耗下去，即便继续执政，安华的威信也会大受打击。
但在处理希盟成员党之间的关系，以及希盟与国阵关系方面，安华倒是很有一手。因为在希盟里，议员人数最多的民主行动党，党员与议员多为非马来人，所以也很“安份”地没有主动挑战安华的领导。巫统主席阿末扎希在安华面前总是毕恭毕敬，心甘情愿当团结政府的老二，甚至在党内有所不满时也被他压制下去，一切以安华为主，甚至倡议在下一届大选，希盟与国阵继续合作迎接选战。
下一届大选是关键所在。安华即便得以平安熬过未来两年，正常解散国会而非半路下车，但下届大选时，公正党未必还能维系当下的议席数目。一方面，公正党改革意识强烈的支持者中，越来越多认为安华的改革步伐过于缓慢；另一方面，占马来选民绝大部分的保守派却又认为改革步伐太快，会威胁到他们传统上的权益。这种被两面夹攻的劣势，会冲击公正党选情。公正党流失的选票，有一大部分极可能流向巫统。所以，选后可能的政治形势，是团结政府议席总数变化不大，但公正党与巫统之间的议席此消彼长。果真如此，即便阿末扎希继续拥护安华任相，巫统党内也必定起哄，要由巫统执掌相位。民行党想必也是看到这个可能，所以近来也与巫统更为亲密。政治的合纵连横就是这么现实，安华为保政权，也必须三头六臂地应对。
作者是新加坡国际事务学会（研究所）高级研究员
马来西亚太平洋研究中心首席顾问
