几乎所有政治人物都高度重视自己的政治功绩和政治遗产，美国总统也不例外，获得诺贝尔和平奖无疑是他们重视的政治功绩。迄今为止，美国有三位总统在任期间获得奖项。第一位是成功调停日俄战争的西奥多·罗斯福，第二位是在1917年的巴黎和会上提出“十四点计划”的伍德罗·威尔逊，第三位则是“因为在增进国际外交和人民之间合作作出非凡努力”的奥巴马。特朗普试图成为第四位在任期间获此殊荣的美国总统。
特朗普对诺贝尔和平奖的痴迷并非新鲜事也非突发奇想，而是根植于他的个性、竞争心理以及对全球认可的渴望。从第一任期到2024年大选获胜重返白宫，他多次公开表达对这一奖项的向往，甚至视为“应得的荣誉”。
2018年，特朗普与金正恩在新加坡会晤，是首位与朝鲜领导人面对面会谈的在任美国总统。双方签署联合声明，承诺“朝鲜半岛完全无核化”及和平机制建设。这被视为冷战以来美朝关系的重大突破。是年，18名美国共和党议员联合提名特朗普，称他“为朝鲜半岛和平做出大胆努力”。日本前首相安倍晋三据报支持提名，认为特朗普展现“非传统外交的勇气”。2019年，特朗普在越南河内和韩朝非军事区再次会见金正恩。他还跨过三八线，成为首位踏入朝鲜领土的美国总统，象征意义重大。这年特朗普获提名。
2020年2月20日，特朗普政府与塔利班签署多哈协议，承诺美军逐步撤出阿富汗，换取塔利班保证不庇护恐怖组织，并与阿富汗政府谈判。协议短期内降低美军伤亡，特朗普宣传为“结束无休止战争”的成就。是年8月13日，美国同以色列、阿联酋发表《亚伯拉罕协议》（Abraham Accords），随后，以色列与其他阿拉伯国家之间的协议也被视为《亚伯拉罕协议》的一部分。这是自1979年埃及和1994年约旦以来，首次有阿拉伯国家和以色列正式建交。
这些协议被视为中东和平的重大突破，减少地区敌对情绪。同年9月4日，在特朗普见证下，科索沃和塞尔维亚在白宫签署经济正常化协议，双方同意推动经济联系，包括基础设施建设和相互承认部分证件。这被视为迈向全面和平的步骤。协议为特朗普赢得2021年的诺贝尔和平奖提名，挪威议员提名他，称他“在欧洲冲突调解中发挥关键作用”。
在第一任期内，特朗普虽多次被提名但终未能获奖，引发他的严重不满，公开批评委员会对他有偏见。在2025年入主白宫后，他再次发起对诺贝尔和平奖的追逐。
他最近声称“解决了五场战争”，但并未明确指出是哪五场。他坚称，自己在多个地区的努力，足以证明应获得这一曾授予曼德拉、奥巴马等世界领导人的荣誉。《泰晤士报》8月8日撰文分析特朗普所指的五场全球冲突，并指出他的这些言论，是他获得诺贝尔和平奖而做出的最新努力。这五场冲突分别是亚美尼亚与阿塞拜疆的纳卡拉地区之争、印巴“朱砂”冲突、刚果（金）与卢旺达、柬埔寨与泰国，和中东冲突。接下来，他与普京的会晤，似乎又为特朗普获奖增加重要筹码。
已有多国首脑提名特朗普角逐这一殊荣。以色列总理内坦亚胡、柬埔寨首相洪玛内、阿塞拜疆总统阿利耶夫等人，相继致函挪威诺贝尔委员会，赞扬特朗普在推动和平方面的“非凡贡献”。在美国国内，共和党议员如格雷厄姆公开呼吁“特朗普配得上诺贝尔奖，仅凭第一任期就足够”。短短三个月，特朗普已获三次提名，这在诺奖历史上罕见。特朗普的诺奖梦看似触手可及。
然而，批评者指出，这些“成就”多是短期停火，而非持久和平。特朗普的介入往往被视为摘桃子——冲突本已趋于缓和，他只是顺势而为，而非“种桃树”——从根本上解决这些冲突。更深层的问题在于动机。他对诺奖的渴望已成公开秘密。然而，该奖既强调“持久贡献”，也重视“无私动机”。美国前国家安全顾问博尔顿直言“特朗普最想要的就是诺贝尔和平奖”。网民在X平台上则嘲讽特朗普“为了奖项出卖盟友”。如果他为追求奖项而妥协，这将损害他的和平形象。
在军事行动上，特朗普也不乏争议之举。今年6月，美军对伊朗核设施进行轰炸，加剧地区紧张局势。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫更直言，特朗普以和平缔造者总统的身份上台，却为美国挑起一场新战争，就凭这样的“成功”，他不会获得诺贝尔和平奖。最近在倍受国际社会关注的加沙问题上，特朗普政府也几乎未对以色列施加任何压力。
特朗普这次能否获得诺贝尔和平奖，依然充满不确定性。目前来看，他的个性、行事风格及实际表现，均为获奖蒙上阴影。但国际政治瞬息万变，如果持续三年半之久的俄乌战争能在他的斡旋下取得实质进展，他获奖也不是没有可能。
（作者是四川外国语大学教师）
