2025年是世界反法西斯战争即第二次世界大战结束80周年，80年前先是德国于5月8日投降，后是日本于8月15日投降，战争结束后，各国都设置了相应的纪念日来铭记那段惨痛的历史。如今80年过后，世界重回战火纷飞的时代，目前虽还不至于到世界大战的程度，但几乎每一个国家都身不由己地牵扯其中，人类历史的未来走向，不得不引起所有人的高度重视。
因此，在二战结束80年之际，每一个人和国家真的应该好好思考，我们对那段历史的追忆，究竟是为了“庆祝胜利”，还是为了“纪念和平”？两者之间并非完全一致或是可以随意切换，每个国家的选择不同，或是关注的侧重点不同，对未来的政策导向也会不同，所产生的结果也会有很大的不同，历史同样会记住我们今天的选择。
所谓“庆祝胜利”，是在聚焦胜利，是对战争中的表现进行褒扬和祝贺，旨在通过学习和发展来确保下一次战争中还能获得胜利。这样的思路最终将会聚集到战争准备工作中，会时刻关注当今世界所发生的各类型战争或武装冲突，发现其中新的技术、战法和人员表现，并竭力完善自己的战争能力，或形成自己的比较优势，最好能让所有可能的战争对手望而生畏，以致望而却步。这里的逻辑基础是“只有准备战争才能阻止战争”，是一个在弱肉强食的丛林社会里无可厚非的选择，却会在不经意间增加“安全困境”，即自己在增强军事实力提升安全环境时，将迫使邻国或对手争相发展军事实力，最终导致一个更不安全的困境。
所谓“纪念和平”，则是在强调和平的缔造过程，表示要珍惜战后赢来的和平，全力保障国家不再陷入战争的深渊中去。这种思路是要展现和平所带来的成果，借此机会对曾经为和平抛头颅洒热血的先辈表示缅怀和敬仰，但绝不是要回到那个战火纷飞的年代，而是希望所有人珍惜当下的和平。
世界上绝大多数国家都不会想要战争，也都明白和平才能带来更多进步和希望；但大家都不想因为自己对和平的重视，被视为软弱的表现，尤其是在面对自己的直接战略竞争对手或地缘冲突敌人时，这种和平的执念是至为危险的。恰恰在这种情况下，才是真正考验一个国家人民及决策者的政治定力和决断力的时候，和平往往在关键时刻退一步就唾手可得，进一步则可能就是万劫不复。
或许俄罗斯胜利日阅兵和美国陆军成立250周年阅兵，是这两种思路的具体呈现，一方努力将最强大的武力阵容展现出来，既为彰显自己的战争能力，也为威慑潜在对手；另一方则相对侧重和平年代对战争的警惕，以展现虽然战功赫赫但已被扫入历史垃圾堆的武器装备为主，强调为和平所付出的代价。大家也可借此考察在二战结束80年之际，世界各国究竟是以怎样的方式和内容，来安排相关的庆典活动，也许从中可以看出，当今国际社会的未来，是走向战争多一点，还是走向和平多一些。
现在的问题是，准备战争、追求胜利的国家，不要被误读为和平缔造者，这会助长某些个人和集团的战争野心；拥抱和平致力发展的国家，不要被当作软弱可欺者，这会打消所有的善意努力和公平正义。这就要求每一个国家在迎接战争结束的庆典时，有义务要向自己的国民和全世界说清楚，自己究竟是在庆祝胜利，还是在纪念和平，虽然其间绝非二选一的关系，但侧重点一定是有的，这就是所谓的“战略清晰”。
事实上，在重要的关键时刻，每个国家都须要做出明确的优先选择项，这才能让全体国民在最重要的“战与和”问题上保持一致，真正做到“心往一处想，力往一处使”。也许，只有在这样的齐心协力下，不管是选择“庆祝胜利”还是“纪念和平”，两者都可能带来不错的结果。
历史带来很多教训，世界大战的教训应该是最深重的一个；二战结束已经80年了，务须避免“不会吸取教训”这种毛病再次成为人类的教训。要在“庆祝胜利”与“纪念和平”之间做出选择的时候，倒不妨多想一想杜牧在《阿房宫赋》中所述，“呜呼！灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。……秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”
作者是扬州时事评论员
