中国今年纪念抗日战争胜利80周年，官方星期二（7月8日）组织境内外媒体到中国人民抗日战争纪念馆参访主题展览。
纪念馆位于北京卢沟桥附近，去年10月闭馆，以实现改扩建。原有6700平方米的展览面积扩增至1.22万平方米，由原来的一个地上展厅增加为地上地下两个展厅。
主题展览为《为了民族解放与世界和平——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年》，在7月7日即“七七事变”（又称卢沟桥事变）88周年当天开幕，展出1525张照片、3237件文物。
沉浸式投影和实景造型等，让记载历史的文字叙述变得立体。叙述日本侵华罪行的展区，让人倍感沉重。
历史的面向从来都不单一，展览最后呈现什么样的面貌，端看执政者有意突出哪个面向，这也是观察历史纪念馆有意思之处。
毫无疑问，贯穿整个主题展的主线：是中国共.产党在抗战中的“砥柱中流”作用。突出强调的是，中国人民在中共建立的抗日民族统一战线旗帜下，为国家存亡而战。从中共的角度“讲好抗战故事”，是记者踏入展馆后看到的第一张，也是最巨大的脸谱。
抗战史从原本1937年至1945年的八年，拉长至14年。也就是从1931年9月18日、日本炸毁东北南满铁路的“九一八事件”算起，凸显中共是抗日战争的中流砥柱。展区叙述：九一八事变后，中国人民奋起抵抗，成为中国人民抗日战争的起点。
大陆史学界认为，九一八事变后，蒋介石领导的国民政府坚持“攘外必先安内”，积极围剿中共，对日实施“不抵抗”策略，导致东北不战而降；中共领导的东北抗日联军则坚持抗战，比蒋介石在七七事变后决心抗战要早好几年。
对比国共领导人，毛泽东的身影在展馆无处不在，蒋介石则几无“存在感”。毛泽东的大型照片和影像在多个环节中频频出现，单单他发表的《论持久战》就有多种版本，包括首次展出的日文版。
蒋介石的照片极少且不显眼，记者看到的一小张出现在“中国参加开罗会议与《开罗宣言》的发表”的部分，那是蒋介石、宋美龄、罗斯福和邱吉尔的合影。图说写道：1943年11月22日至26日，中、美、英三国首脑在开罗举行会议，会后发表《开罗宣言》。
台湾《联合报》记者看到的另一张，是1937年7月17日的庐山谈话，图说是蒋介石当时宣布，“如果战端一开，就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任”。
国际、港澳台及其他爱国华侨支援抗战，是记者看到的第二张历史脸谱。
在华侨支援的部分，解说员提到陈嘉庚和李月美的故事，让东南亚访客印象尤其深刻。陈嘉庚当年以南侨总会主席身份到访延安，向海外华侨发出“中国的希望在延安”的疾呼。马来亚女子李月美则是女扮男装参加滇缅公路技工队，在公路上翻车受伤才被人发现是花木兰。
国际支援方面，美苏都入列。解说员先介绍苏联为中国提供大量的武器装备和空军志愿人员，再介绍美国飞虎队为援华空军重要力量，中美两国飞行员共同开辟驼峰航线，成运输物资的重要渠道。
历史叙述与现代政治紧密衔接，是展厅上看到的第三张脸谱。
展览最后把现场拉回当下，除讲述中日关系的改善与发展，还挂上中共五位领导人毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛和领导人的巨照，以及他们的和平寄语。同时大字总结：“中国共.产党捍卫民族独立最坚定、维护民族利益最坚决、反抗外来侵略最勇敢”。
中共的执政合法性在一定程度上，源于抗战期间的贡献和战后胜利，再通过经济建设和治国理政的有效性，将执政合法性近一步内化。因此，国共两党长期以来围绕抗日战争历史的叙述争夺话语权，更要凸显自身在抗战中的作用。中共强调是抗战的中流砥柱，国民党则侧重在正面战场的作用。
本身是抗战老兵的台湾已故行政院长郝柏村曾说，“正面战场是决定性，敌后战场只是一个补助性的。” 他还坚持，“八年抗战是蒋委员长领导的，没有第二个人”。
民进党对抗战话语权无感，七七事变88周年，台湾赖清德完全沉默。民进党政府反倒是今年5月首次就二战欧洲战场终战80周年举行纪念活动，赖清德还发表讲话 。
对中共而言，赖清德要切割台湾与中国大陆的历史文化连结、深化“去中国化”史观的意图再明显不过，这比国民党争抢抗战历史叙述话语权的问题更严重，也更接近大陆划定的台独红线。
历史应是一面镜子，而非面团。但放眼全球，搓揉历史为政治所用的做法，政党、政治人物屡试不爽也不曾断过。当走向极端时，往往成为引爆战乱与纷争的根源。
