特朗普让梨，许多国家都当仁不让，国际上的一轮人才争夺战刚掀开序幕，但不是每个国家的大专教育都具有足够的吸引力。
美国在高科技领域、经济领域，向中国发动无硝烟战争，以为中国被逼入穷巷，就会“下跪”求饶。但事与愿违，白宫里头因此处处“杯弓蛇影”，大专校园内竟也“草木皆兵”，以致特朗普总统不分青红皂白，一律封杀中国留学生，哈佛大学更成了箭靶。
哈佛的罪名是它变成了反犹太主义和“觉醒主义”的温床，特朗普连联邦政府给它的25亿美元（约32亿新元）补助金也扣压下来。
但是，出八位美国总统、162位诺贝尔奖得主的哈佛大学，毕竟是一座人才教育大山，特朗普与它的斗法可能还有变数。
建国总理李光耀在1980年代谈到培养人才时说，新加坡顶尖学生应该首先考虑美国的常春藤大专院校，而不是像他那一代人一样，把目标锁定英国的剑桥、牛津。
美国此次“因噎废食”，主要是针对中国学生，特朗普的理由竟是他们太过厉害了，尤其是在数学、电脑和科技方面，具有天分的学生把美国学生比了下去，导致大专教育的竞争失去平衡。
所以，美国现在不要外来的杰出学生，一个重要因素是怕竞争，要保护美国学生。这跟美国要放弃自由贸易，推行保护主义的思路如出一辙。
根据英国广播公司（BBC）的报道，特朗普在华盛顿记者会上说：“我喜欢厉害的人，我自己也是个天才，但有时候，天分过多不是一件好事。我们需要的是那些不会让普通人感到害怕的天才。”这番“天才”的思路，果然深不可测。
从好的方面来看，特朗普发挥了“孔融让梨”的精神，他要把最大最香最美的梨子让给别人，从欧洲到澳大利亚，从中国大陆、香港到新加坡，不少大专学府都在兴奋地向各路学霸招手。
随着南洋理工大学和新加坡管理大学都作出积极回应之后，新加坡国立大学商学院6月2日也发布文告说，为已收到全球排名前20位的理学硕士（MSc）或工商管理硕士（MBA）项目录取通知的学生，重新开放申请大门。
作为亚洲排名第一的商学院，国大商学院在国际上享有盛誉，学院致力于通过世界级研究、创新教学，以及对商业环境的深入理解，培养面向未来的领导者。官方语气切切，盛意拳拳，也许可以感动不少被特朗普拒绝的优秀生。
最新消息是，连日本也看到网罗人才的良机。为减轻受美国逐客令影响学生的负担，日本各大学推出免学费支援方策，要在美国学界动荡之际发挥作用。
特朗普让梨，许多国家都当仁不让，国际上的一轮人才争夺战刚掀开序幕，但不是每个国家的大专教育都具有足够的吸引力。
日前在香格里拉对话上，缺席的特朗普成了会场上最受人关注的“存在”。美国国防部长赫格塞斯把特朗普和李光耀相提并论，说他们两人行事都是基于常识和国家利益。这个简单的比喻是在抬举新加坡，还是奉承特朗普？听者有不同的感受，并引起西方和区域媒体的广泛注意。
台湾电视政治评论节目《新闻大白话》，报道美国防长把特朗普跟李光耀相比时说，新加坡人“气炸”了。其实，更多人是把它当笑话。正如有个新加坡网民说，这就像是把快熟面跟精致美食相比。
若真要说“基于常识和国家利益”，特朗普与李光耀之间实在找不到任何可比性。
特朗普以为要使美国再次伟大，就必须赶走优秀的外国学生；李光耀却是绝对欢迎外来优秀学生。1982年，李光耀在给新加坡全国职工总会的刊物《继往开来》论文专辑发表的献词中说，当讲英语的移民国家如加拿大、美国、澳大利亚和新西兰，相继在1960和1970年代放松移民政策之后，新加坡便觉察到要吸引区域的优秀学生前来读大学已不容易。现在特朗普要高度国际化的哈佛清洗外来顶尖优秀生，李光耀若在世的话，肯定会认为是愚不可及的。新加坡如果对此没有迅速反应，错失良机，就不像是新加坡的作风。
特朗普是自由贸易的终结者，李光耀是自由贸易的奉行者和捍卫者，他终其一生对自由贸易的理念和立场一以贯之，从未动摇过。1980年代初，美国国会陆续提出多达300多项保护主义法案，试图限制日本对美国的进口，以收减少贸易逆差的效果。1985年10月9日，李光耀受邀到美国国会发表演讲，重点针对美国的保护主义提出许多警告。他看起来像是为日本当说客，其实是为维护全球自由贸易精神，尽一个小国之力，以挽狂澜。
特朗普自诩为美国历来最伟大的总统，堪比华盛顿，还自称天才。李光耀则从不自认是伟大领袖，不会说自己是天才，或是“政治家”（statesman）。他有句名言：“那些自认是政治家的人最好是找个心理医生看一看。”
把特朗普比作李光耀，气炸的可能是目空一切的特朗普。
（作者是《联合早报》特约评论员）
