上星期天（4月26日）阴雨绵绵，台湾府前的凯达格兰大道上人声鼎沸，参与两大在野党发起“反绿共、战独裁”集会的人潮，南北蔓延至台大医院和中正纪念堂捷运站，声势浩大，近年罕见。不少群众是在野国民党从中南部动员而来，因有民众党力挺，与会人员有不少年轻面孔。
40多岁的陈女士带着九岁女儿穿雨衣上街。她告诉《联合早报》，2016年和2020年大选，她都投给蔡英文，但执政的民进党做得并不好；2024年她投给民众党前主席柯文哲，没想到柯文哲在无贪污证据下被羁押迄今，且近来社会氛围让她觉得越来越像家里老人描述的白色恐怖，所以她一定要带孩子站出来。
从台南远道而来的国民党志工，向本报指责民进党动用司法搜索的蛮横，也忍不住埋怨国民党无所作为，“换成是民进党（被搜索），早就去冲法务部”；警察也很无奈，只能奉命行事，“私底下，他也叫我们尽量去撞！”
这么多群众不畏风雨相聚凯道，与其说是为两大在野党站出来，不如说是共同“反绿”，在群众中取暖，抗议民进党持续紧缩言论自由、整肃异己等民主倒退作为。
民进党则反讽，群众能上街集会“倒赖”，蓝营媒体仍能发声批评政府，这叫独裁？
严格来说，目前尚未达独裁地步。但不可讳言的是，赖清德去年5月上台以来，不与在野党沟通，采取民主政府罕见的大罢免作法，尤其今年3月将中国大陆宣布为境外敌对势力后，无论是驱逐主张统一的陆配亚亚、清算上央视批评赖清德的北一女教师区桂芝等一连串作法，很多人都感受到肃杀味道。
在亚亚被强制出境之际，社会对此争议不休，主张言论自由自焚而亡的台独人士郑南榕遗孀叶菊兰强调，“中国是境外敌对势力”，“没有主权独立国家，谈什么言论自由”。
不过，曾任台独联盟秘书长的东华大学前教授施正锋，不以为然地向本报说：“国家有主权才有言论自由，没错！但不能为了巩固国家主权独立，甚至可以牺牲民主自由。”他指出，民进党已忘了追求台独的目的是为了民主自由，“他们才是背叛台独，为了荣华富贵，窃取中华民国政权而已”。
为了罢免国民党立委，民进党诬指在野党为中共同路人，这点连前总统陈水扁都看不下去。陈水扁向赖清德喊话，不能说意见不一样就是“XX同路人”。他并以少数总统过来人的经验说，民主的内涵就是多元与包容，不可能是一言堂，民主一定需要制衡。结果陈水扁被青鸟（赖清德的支持者）出征。
被尊称为台独理论大师的林浊水也提醒，除非国会议员犯法，全世界没有一个民主国家在罢免国会议员。未料林浊水也被民进党立法院党团总召柯建铭抹红为“匪谍”。
在国民党威权时代有所谓的“三合一”敌人，即反对国民党的党外运动和台独都是中共同路人。时移势易，如今号称反专制、反威权的民进党，也称在野的国民党和民众党都是中共同路人，与过去的国民党搞同样的口号，做同样的事情，实是讽刺至极。
赖清德政府不顾外界观感，更不顾美国关税战等挑战就在眼前，执意要罢免国民党立委，希望夺回立法院过半席次，加速进行国安相关法规修订，主因在于大陆推进两岸统一的决心坚定，不排除以武力统一的迹象越来越明显。赖政府深恐时不我予，既对外宣告两岸互不隶属，对内部更不择手段以司法和媒体等力量打击在野党。
民进党过去是以省籍划分台湾人与外省人，现在则以“台湾国人”和中国人作区别，用所谓的民主价值观作为区分标准，表面似有不同，本质实无差异，都是与大陆对抗。
然而，如同哈佛大学政治学教授列维茨基（Steven Levitsky）和丹尼尔．齐布拉特（Daniel Ziblatt） 在《民主国家如何死亡：历史所揭示的我们的未来》一书中指出，民主国家并不是因为一个人的冲动而毁灭，而是在党派恶斗的过程中，长期忽略规范慢慢被削弱；从媒体、法院、情报单位与伦理机构，这些民主的制度性缓冲不断被弱化。当恐惧、投机或失算，导致主流政权把极端派带进主流，就会危害民主。
这彷佛是台湾时局发展的写照。台湾辛辛苦苦努力30多年才从威权转型至民主，目前民主表象犹在，但引以为傲的民主自由内涵正逐步流失中，拥有权力者应慎重再慎重。
