冠病19疫情

中国国家卫健委医政医管局局长焦雅辉指出，新版诊疗方案是基于中国两年来的抗疫实践，特别是对德尔塔和奥密克戎毒株临床病例的观察和研究基础上做出的修订，“更加科学、更加精准、更加有针对性”。

陈婧　上海特派员

jingchen@sph.com.sg

中国卫生官员强调，官方推出新版冠病诊疗方案不意味着防控政策放松，坚持“动态清零”总方针不动摇。分析认为，尽管官方仍未放弃“清零”说法，但近期表述微调说明政策重心已逐渐转向“减少对经济社会发展的影响”。

中国国家卫健委医政医管局局长焦雅辉昨天在一场发布会上指出，新版诊疗方案是基于中国两年来的抗疫实践，特别是对德尔塔和奥密克戎毒株临床病例的观察和研究基础上做出的修订。“诊疗方案调整不意味着防控政策放松，而是更加科学、更加精准、更加有针对性。”

中国官方本周推出新版冠病诊疗方案，提出轻型病例可免于入院治疗、放宽出院的核酸检测判断标准，并缩短出院后健康监测时间。

中共总书记习近平前天在中共政治局常委会会议上提出，在尽快遏制疫情扩散蔓延势头的同时，也要提高科学精准防控水平，“最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”。一些舆论将此视为调整高压“清零”政策的信号。

不过，国家卫健委副主任、国家疾控局局长王贺胜昨天在发布会上说，尽管“动态清零”会对部分地区生产生活带来一定影响，但影响是短期的，范围是有限的，“坚持‘动态清零’是我们14亿多人口大国当前务必守住的疫情防线”。

王贺胜还批评，有的地方认为奥密克戎变异株症状轻、流感化、思想松懈麻痹，有“歇歇脚、缓一缓”的心态，各方面准备不足，常态化防控和应急处置放松了要求。这明确凸显官方不准地方放松防疫。

王贺胜并指出，疫情对各国经济社会都会造成一定影响。在分析经济影响和防控成本时，应该区分哪些影响是疫情造成，哪些是经济发展本身的变化，哪些是防控措施造成的，“不能一概把经济所受的影响归结于防控策略和防控措施”。

学者：表述持续微调说明政策重心已逐渐转变

新加坡管理大学金融系副教授梁昊接受《联合早报》访问时分析，尽管中国官方仍未放弃“清零”说法，但从最早的“清零”到“动态清零”，再到“社会面动态清零”，在表述上持续微调；加上最近多次强调“科学精准防控”“减少对经济社会发展影响”，说明虽然坚持“动态清零”，但政策重心已逐渐转变。

梁昊指出，本轮疫情多地采取封控措施导致制造业大规模停产，令本就承压的外贸雪上加霜，更不用说原本就饱受冲击的服务业。在国际地缘政治局势严峻复杂的背景下，继续推行高压政策将让今年经济形势更不乐观。

“本轮疫情多是无症状和轻症患者，相信高层也意识到，如果能有效提高疫苗接种率、引进冠病口服药，并建造更多隔离设施，就可以更灵活精准地防控，减少对经济的压力。”

中国前天新增2388起冠病本土确诊病例，不包括官方另外计算的无症状感染者在内，一周来本土新增确诊病例已超过1万2000起，比前一周暴增642％。吉林、上海、深圳等多地都采取大规模封控措施，防止疫情外溢。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院助理教授陆曦从政治局常委会会议内容研判，决策层接下来将把重心放在缩小防疫对经济负面冲击上。上海和深圳本轮疫情也提供政策窗口，让官方有机会探索新防控措施。

不过，鉴于中国各地发展差距较大，陆曦预计，各地防疫政策将出现分化，官方可能在较发达的大城市放宽防疫措施，为整体经济托底；在医疗资源匮乏的小城市，则会继续推行“清零”政策。