美国一月内必定要打朝鲜了?开什么玩笑!(2)

时间:2017-04-18 09:04内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:凤凰排行
再加上朝鲜导弹发射车从洞库内开出来以后,还需要完成导弹起竖,加注液体燃料,检测弹体,校正发射参数等一系列繁琐手续工作。 这期间很容易被在战场上上空巡弋的美韩空军战机和侦察系统发现,予以打击及时摧毁。

美国一月内必定要打朝鲜了?开什么玩笑!

再加上朝鲜导弹发射车从洞库内开出来以后,还需要完成导弹起竖,加注液体燃料,检测弹体,校正发射参数等一系列繁琐手续工作。

这期间很容易被在战场上上空巡弋的美韩空军战机和侦察系统发现,予以打击及时摧毁。

美国一月内必定要打朝鲜了?开什么玩笑!

朝鲜刚刚致力于发展固体中程导弹,尚未定型装备部队

多个环节共同打击,弹道导弹其实也绝非朝鲜时下的真正撒手锏。

另外,传言已久,犹如真理一般的“一开战首尔就沦为一片火海”,已有原南京军区副司令王洪光中将,亲自撰文详细驳斥这一观点。笔者就不必重复了。

那么,又没有战术级核武器,弹道导弹又被扼杀,远程火炮的作用也很有限,朝鲜能有什么办法呢?暂且按下不表。

美国一月内必定要打朝鲜了?开什么玩笑!

但这样一来,像F-15K这样优秀的主力多用途战斗机,相当于一部分就需要用于寻歼朝鲜可能冒出头来的远程火炮、火箭炮和中近程导弹发射车了。

这么会有什么样的后果呢?

单方面空袭很猛,但效用总是被夸大

那就是:空袭的威力将进一步稀释。

为了使读者直观的了解这一点,还是需要搬出既有的案例。

科索沃战争78天,北约共出动23300个打击架次,投射各型导弹炸弹23614枚,其中精确制导弹药8160件(35%)。打击了南联盟的496个军事、民用目标以及520个战术目标。

结果南联盟军的地面装备损失并不大,美军甚至不能准确判断到底炸毁了多少。停战后,南联盟的坦克部队完好无损的从掩体里开出来了。

就连轰炸规模大三倍的海湾战争,在无遮无挡的沙漠前线,那些依托掩体的共和国卫队师,在沙漠风暴空袭阶段结束的时候,还有70%的坦克完好无损。

由此,在沙漠军刀地面战阶段,出现了至少九次旅团级别的地面坦克战。

而多国部队大规模的空地聚歼,直到共和国卫队弃阵地后逃时,才成为公路上延绵几十公里的焚毁残骸现实。

美国一月内必定要打朝鲜了?开什么玩笑!

更鲜活的实例,就在刚刚发生的美国打击叙利亚机场。

2艘驱逐舰射出59枚战斧,打击该机场的15座机堡、7座维修间、10座弹药库、5座防空炮和7座油库等44个目标,结果仅造成15架军机摧毁或受损,6-10人死亡。

更关键的是,2条机场跑道中至少有1条未受破坏,可正常起降飞机。第二天,叙利亚战机就继续起飞作战了。

美国一月内必定要打朝鲜了?开什么玩笑!

因为,“战斧”的战斗部只有450公斤,摧毁半径有限,只能用于打击关键节点目标。

在第一轮打击后,需要紧随其后的空优机夺取制空权,轰炸机彻底消灭敌方硬件设施。否则对手就能很快修复。

而像一次典型的机场摧毁打击任务,就要出动20架战斗轰炸机,投下80枚一吨级的重磅激光制导炸弹。

美国一月内必定要打朝鲜了?开什么玩笑!

仅仅一个机场就如此,那么众多的地下指挥中心、仓库,移动目标,部队驻地,又要出动多少飞机呢?

参照海湾战争的实践,要想实现对一个中等国家的压制(还远非彻底摧毁),空袭日均架次至少为2000~2500,战斗初期架次至少要达到3000~3500。

按每架战机初期日出动3次,持续期日出动2次计算,起码需要在前线部署1000~1200架战机,才能达成目的。

根本困境在于目前美韩海空资源仍远远不足

那么,美国在东亚现在立刻就能调动多少资源?

韩国空军拥有60架F-15、170架F-16,另有老式的70架F-4和160架F-5。再把40架国产A-50也算上,一共也就500架的规模。

美国空军在韩驻有第51联队下属第25中队(A-10)和第36中队(F-16);第8联队下属第35、第80中队(均为F-16),合计大约72架F-16战斗机、26架A-10攻击机。

美国一月内必定要打朝鲜了?开什么玩笑!

驻韩美军的F-16与A-10混合编队

即使加上可以较快支援的驻日美军:第18联队下属第44、67中队(均为F-15),第35联队下属第13、14中队(均为F-16),这也就大约100架战斗机。

就是把正赶来的“卡尔-文森”号航母也算上,40多架F/A-18战斗机,形同蚊子肉加菜。

有人会说,美国还有一个盟友日本呢!但是,现行法律依然禁止日本自卫队参与这样的攻击行动。空自的370架战斗机就只能靠边看了。

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容