当聊天机器人被视为“神谕”时，对经文的解释权正从宗教领袖转到算法手里，越来越多信众开始直接向AI求答案。印度率先成为信仰与人工智能（AI）融合的前沿，信众正将AI用于礼拜与灵性指引。
英国广播公司（BBC）报道，25岁的拉贾斯坦邦学生米尔（Vijay Meel）过去向灵性导师请益，如今却经常向“GitaGPT”寻求指引。
GitaGPT是一个基于AI技术、结合印度重要圣典《博伽梵歌》（Bhagavad Gita）教义的聊天机器人项目。不过，与其他聊天机器人不同的是，GitaGPT会告诉信徒，他们正在与“神”交流。
米尔说：“当我没能通过银行考试时，我很沮丧。”机缘巧合下，他发现了GitaGPT，把自己的内心困境输入聊天窗，请AI给建议。GitaGPT告诉他：“专注于你的行动，不要为其结果忧虑。”
米尔说，这些话给了他启发。“这并不是我不知道的一句话，但在那个时间点，我需要有人再强调一次……这种反思帮助我重整思路，重新开始准备。”自那以后，他每周都会和GitaGPT聊一两次天。
美国卫斯理学院人类学家沃尔特斯（Holly Walters）指出：“许多人与社区、长者、寺庙的联结在减弱。与谈论上帝的AI对话，是一种寻求归属的方式，而不仅是灵性。”在她看来，AI渗入宗教“已成事实”。
近年，宗教类AI实验频繁涌现。2023年，“Text With Jesus”允许用户与耶稣及其他圣经人物的AI化身对话，被一些群体指责为亵渎；同年，基于《可兰经》的“QuranGPT”主打答疑与指引，因流量暴增据称上线一天即告宕机。除此之外，用户还能与“孔子”、德国神学家“马丁·路德”等灵性人物的AI版本互动，应用场景持续扩展。
更有甚者，一些项目直接以AI为宗教核心。谷歌前工程师安东尼·莱万多夫斯基创立的“未来之道”（Way of the Future）教会，旨在发展并推广一个“基于人工智能”的神。
但风险也在显现：在印度等数码鸿沟突出的国家，宗教化的AI或被误当作“神谕”，放大其输出的偏见与错误，从而对信仰实践与公共讨论造成误导。
沃尔特斯指出，对技术素养有限的用户来说，一个引用经文的聊天机器人，可能不会被看作一段代码，而是“神的真实声音”。
她说：“危险不仅在于人们可能相信这些机器人的话，更在于他们可能意识不到自己有能力质疑这些话……这才是真正的危险——当这些工具被视作神圣之声时，它们的话语便会产生远超其应有分量的影响力。”
