此前被指在武汉大学图书馆对一名女学生实施性骚扰的男生,在上个星期的法院审判中被证清白,行为不构成性骚扰。事件在网络上持续发酵,知名媒体人胡锡进呼吁,武汉大学应该撤销对这名被诬告性骚扰的男生的处分。

大象新闻、《东南早报》报道,上个星期五(7月25日),一度轰动全国的”武大图书馆性骚扰案”一审判决:驳回原告杨姓女生的全部诉讼请求,认定肖姓男生的行为系”抓痒”而非性骚扰。

这一判决结果迅速引发关注。事源2023年10月,武大女生杨景媛在网上发文称在学校图书馆自习时遭同校一男生性骚扰,引发网络对涉嫌性骚扰的肖姓男生的讨伐。两天后,武大发布通报给予男生记过处分,但未陈述他具体违规违纪行为。

尽管遭到学校处分,网民并未停止对他的网暴。据封面新闻报道,事后不久,该男子被确诊创伤后应激障碍,被精神病院建议收治入院。

武汉经济开发区人民法院判决上个星期宣判后,舆论反转,开始集体讨伐杨景媛,扒出她的硕士论文、质疑她学术不端,还有人向杨景媛正在就读博士的学校发举报信等。

前《环球时报》总编辑胡锡进星期二(7月29日)发文称,武汉大学应当撤销对肖姓男子的处分,并且向他道歉。“武大在当时舆论的压力下,轻率给肖某某记过处分,是很不应当的。”

他也建议杨景媛尊重法院的判决结果,“虽然判决没有要求她本人向肖某某道歉,但是我认为她如果那样做,向肖某某道歉,将是一种文明、有尊严的表现,那只会对她自己有好处”。

他指出,舆论风波让两边都收到了伤害,被诬告的肖姓男子患上创伤后应激障碍,杨景媛自己也被“开盒”,承受了激烈网暴。

胡锡进认为,现在给武汉大学图书馆“性骚扰案”继续助燃的,有相当大一部分是性别对立的柴火,表示希望这件事按照法律和道德的规约处理,“不要掺和进男女对立的情绪”。

您查看的内容可能不完整,部分内容和推荐被拦截!请对本站关闭广告拦截和阅读模式,或使用自带浏览器后恢复正常。