“明年5月1日劳动节，是社会民主连线成立20周年纪念日，可惜社民连未能生存到这个日子。今日，我们沉痛宣布，面对强大的政治压力，在考虑各方面因素，特别是对会员和同行者的影响后，我们决定解散。”
成立19年的香港民主派政党社民连，在刚刚过去的星期日（6月29日）召开记者会。社民连主席陈宝莹一开口，就说出了这句直白的开场话。
陈宝莹过后宣读解散声明，并为未能继续抗争、发声致歉。但当记者问到社民连具体面对什么政治压力时，她没有进一步解释，只说能交代的已交代。
社会民主连线简称社民连，是香港一个左翼意识形态的民主派政党，于2006年由黄毓民、梁国雄和陈伟业等人创立，主张议会、街头及司法三线抗争，以群众运动推动社会变革。
一直以来，社民连在很多议题上都与社会主流的看法不同，例如同志平权、外佣居港权、难民权益、全民退休保障等等。该政党多年来剑走偏锋，坚持为边缘群体发声，也因此被批评小众化，甚至输掉不少议席，不过从未改变立场。
可惜的是，社民连的固执慢慢走向了激进。这个声称在香港议会内外抗争的组织，旗下立法会议员经常在议会高声谩骂，更将言语暴力演化为肢体暴力，多次向特首投掷玻璃杯、香蕉及纸飞机，慢慢改变了香港长期以来的温和议会文化。
社民连的不少政治主张也导致香港政治走向激进本土化。当中最为人熟知的，是2009年时任特首曾荫权就政制改革方案展开公众咨询，建议扩大选举委员会的规模及增加立法会议席。社民连坚决反对，并鼓动民主派阵营“五区总辞，变相公投”，以立法会地方补选让市民表达争取双普选的要求，得到了颇多激进年轻人支持。结果“公投”二字大大刺激了北京官方神经，视为“港独”的先兆。
后来香港在2014年和2019年先后爆发占领中环运动及反修例风波，社民连皆积极参与。2016年，梁国雄在宣誓就任立法会议员时加入抗议字句，被法庭裁定宣誓无效，丧失议员资格。前几年，他跟同属社民连成员的区议员岑子杰，更因为“35+颠复政权案”，被裁定串谋颠复国家政权罪成，分别判监六年九个月以及四年三个月。
过去五年，香港特区政府先后颁布《香港国安法》、建立“爱国者治港”制度及落实《基本法》第23条立法。期间，公民党、民主党等民主派政团已相继宣布解散。
相比之下，社民连仍然活跃于社会，是近年少数仍不时请愿摆街站的政团，并且针对输入外劳、最低工资等议题提出诉求。即使到了今年2月，该党仍计划在新一份财政预算案发表当天到政府总部外请愿，但最终因“强大压力”而取消。
负责香港事务的中国国务院港澳事务办公室主任夏宝龙，今年4月在“全民国家安全教育日”开幕礼发表视频讲话时，表示必须牢记修例风波的惨痛教训，始终保持警醒、警钟长鸣。当时已经有香港政界人士指出，夏宝龙的言论反映北京判断美国对中国时刻虎视眈眈，香港人要警惕美西方的渗透破坏和鼓吹的软对抗。社民连的解散，一早在预料之内。
随着社民连解散，香港仍在运作的民主派政党只剩下民协，但在许多人眼中，民协很多年前已经被北京“招安”，不属于泛民阵营，另一个民主派团体——香港记者协会日后何去何从，更受到社会各界关注。
香港记者协会成立于1968年，一直致力维护新闻工作者利益，同时推动及捍卫香港的新闻自由。2019年反修例运动期间，记协多次带头批评港府针对新闻自由之际，对建制派记者遭到暴徒围堵甚至被打却轻轻带过，被建制派阵营批评持双重标准，视为反中乱港团体。
《香港国安法》实施后，香港记协的会员大幅减少，目前只剩两三百人，当中不少更是一早已离开媒体行业的会员。相较于香港数以万计的媒体从业人员，近年记协的会员数目显得微不足道，缺乏广泛的代表性。
根据香港记协会章，执委会由至少五名成员组成，其中须包括一名主席。记协在6月14日的换届选举中，好不容易才投票选出新一任主席及四名执委共五人，岂料数天后就有一名理事辞任。结果记协要匆忙在刚刚过去的星期日举行补选，以填补空缺。
有分析指出，香港记协会员不断减少，与此同时，愿意担任管理层的人也越来越少，给予外界的印象是会务运作停滞不前，随时要倒闭。
事实上，近些年国际政经大环境愈趋不明朗，加上中美博弈激烈，港府已多次表明会持续巩固国家安全的关口，防止外部敌对势力搞乱香港向中国政府施压，香港记协解散几无悬念。在反对派声音全面消失后，如何做好经济民生工作，将成为港府未来新的挑战。
