国民党8月中旬仿美国动画《南方四贱客》制作的核三延役公投广告，简单有趣的对白和车上熟悉的人物特质，尤其主角“莱尔校长”无视两位好友对使用核能已是世界潮流的忠告，在1比2表决后，将两人赶下车。他那句“不是表决多数赢就可以，不是这样喔！”让很多人会心一笑。
7月26日首波大罢免前，国民党推出“翻桌篇”广告，讽刺2024年拿到四成选票当选的总统赖清德和失去立法院第一大党的民进党不尊重民意，要用大罢免消灭国民党，重新取得立法院多数，令人耳目一新。取自英文骗子liar和赖谐音的“莱尔校长”广告在网路疯传，成为非选举期间流量最高的政治广告，它的番外篇“错的路，别上车”以及相关二创影片陆续出笼，民进党过去推崇的民主、反核等价值，成了民众茶余饭后的笑话。
这支不到一分钟的短片，是国民党几个年轻小编从时事取材，据称花不到20万，其创意和效果不禁让人联想到国民党2000年执政末期，因台湾加入世界贸易组织（WTO）导致米酒大涨；当时的民进党总统候选人陈水扁阵营推出“连──米酒都买不到”，让许多人心有戚戚焉，时任国民党总统候选人连战最后惨败，台湾出现首度政党轮替。
很多人不敢置信过去不擅宣传、老旧的国民党能做出上述广告，而历经大罢免大失败的民进党受创甚深，迄今无法有力还击。
光是被绿营列为大罢免失败原因之一的未因应美国关税普发新台币1万元，内部就吵成一团。亲绿的《自由时报》指责行政院长卓荣泰曾称此举是“掏空国库”而反对，如今却附和在野党勒索，弃守战场。绿营名嘴也火上加油，斥此为唾面自干。
被归为亲前蔡英文的《镜周刊》评论文章指出，民进党在赖清德执政下，整体论述能力低落已是不争的事实，国民党的广告“嘲讽的其实不只是赖清德，而是过去一整年民进党的所做所为，以及整个民进党对于民主的理念”。文中示警，因为大罢免，“国民党竟然摇身一变成为民主的最大捍卫者”。
对以民主口号起家的民进党，这实是一记警钟，这一切源于大罢免的错误决策。
民进党首次执政时，陈水扁面对朝小野大之局，谦虚请益，选择国民党籍的唐飞以无党籍身份担任阁揆。民进党后来成为第一大党时，才搬开唐飞这块“大石头”；赖清德却不曾与在野党领袖会面，而要将国民党和民众党都打成中共同路人，进行政治猎巫。
民进党立委王世坚等人虽认为，大罢免正当性不足，面对中共威胁，团结内部都来不及，不应将在野党打成敌人。但囿于官方已拍板，国民党看起来又无力抵抗，大罢免势如破竹，异议者多沉默以对。
绿营相关人士告诉笔者，起初罢团人士冲在前面，民进党资源倾注于后。赖清德从3月13日将中国大陆定位为“境外敌对势力”后，接续要从6月推出团结十讲，把国防、两岸、外交等议题通通串连起来要对付大陆，未料效果不佳，尤其“杂质说”令不少中间选民心生反感。加上社会因大罢免频生冲突，亲绿的台湾民意基金会和《美丽岛电子报》所做的民调在7月出现反转信号。
台湾民意基金会调查显示，赖清德的声望在7、8月大幅下滑15.4个百分点，换算下来流失300万支持者，可谓雪崩式下跌。
与赖清德有交情的台湾民意基金会董事长游盈隆，在时评节目表示，赖清德声望跌至新谷底33.3%，若作满意度调查一定低于三成。他推测赖清德一定很懊恼，当初不应听信身边的人“半推半就”走了这条路，用大罢免去终结在野党的政治生命，在野党一定全力抵抗，“朝野政治板块经过大罢免八级强震，也摧毁了台湾的民主”。
726大罢免的结果，24位国民党立委全部过关，再次确认朝小野大的政治结构；823第二波要罢免七位国民党立委，一般评估也无悬念，即民众无意让民进党有更大的权力，强调民主的赖清德应该尊重最新的民意，迷途知返。
1997年台湾仿效法国双首长制修宪，朝野有默契要尊重立法院多数，即由多数党组阁，但从未真正实践过。如今朝野矛盾如此尖锐，赖政府正改组中的内阁应敞开心胸，尊重在野党意见，否则9月即将开议的立法院必然峰火连天，更无助于因应关税等一连串严苛挑战。
