徐海娜:其实错不在李佳琦

时间:2023-09-19 07:45内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

这次李佳琦失言激起的社会情绪,是对普通劳动者人格羞辱的一场抗议。这场抗议在心理上是如此沉重,它混合着对成功者的怨恨和对失败的自我挥之不去的怀疑。对于那些困在底层挣扎着维持生活的人来说,认真工作就能改变生活这种话,与其说是激励,不如说是嘲讽。

中国网络直播带货红人李佳琦,最近因一言之失成为众矢之的。据说他在网络上的粉丝超过5000万,很多人即使从来没看过他的直播,多少都听过这个名字。前不久在一次直播时,一位观众抱怨他所售卖的眉笔价格贵,他回应说“哪里贵了?”并让嫌贵的观众找找自己的原因,“这么多年了工资涨没涨?有没有认真工作?”随即成为众人攻击的对象。人们把对现实的不满和怨气都借机发泄出来,即使他道歉也于事无补,口诛笔伐者络绎不绝,一时间呈现墙倒众人推之势。

大家都说,他这次大错特错,一句话得罪了众多网民粉丝,指责他“忘本”和带着“精英的傲慢”的人很多。但仔细想一想,就会发现错其实不在李佳琦,错的是社会中日渐扩大的不平等以及对人的评价标准,还有那些论定输赢、界定成败的标准,把人格尊严与金钱挂钩的种种情形。身处这样的社会中的每个人,可能都是造成自身困境的帮凶。

认真工作,涨工资;付出劳动,获得合理报酬。这本来是一件很正常的事情,为什么现在一说出来就成为众矢之的呢?李佳琦从一个普通的化妆品柜台销售人员,跃升为网传年收入超过18亿人民币(约3.37亿新元)的网红主播,本来是一个努力奋斗改变阶层的励志故事主角,为什么旋即遭人唾弃?难道他比所谓富二代和官二代更不配享有他现在的生活?

有人说,网民否定的是一支眉笔的价值,但李佳琦否定的却是人的价值。但是人的价值真的是李佳琦一句话就能否定的吗?还是人们心中本来就存在一种和金钱挂钩的消费主义价值观,并在这种观念下,以自己尚未“成功”为耻?

不知从何时起,中国社会的评价标准越来越单一,越来越功利。因为占有的资源和财富不同,人被分为三六九等,不仅社会经济地位悬殊,人格也变得不平等起来。消费主义价值观之下,不少年轻人打肿脸充胖子也要背一个名牌包。人们甚至希望自己就是富二代和官二代,不再认可“社会需要不同分工”的价值,不再觉得三百六十行,每个行业都应该获得尊重。可以说,现在是一个“尊严有价”的社会,一个人的职业和收入决定了人格尊严的高低。普通小市民与送外卖者、快递员、清洁工等人说话的语气,与自己的同事和上级说话的语气,截然不同。人自身努力的过程不再重要,只有结果才重要。在这样的社会中,所谓尚未发达的人,总会有一种随时会被人判定“不够努力”的羞耻感和受辱感;在努力也不能改变现状时,常常会对自身能力和自我价值产生怀疑。这时候,如果再被质疑自身努力的程度,真的很容易情绪崩溃。

台湾有一位早期的电竞运动员,现在常居上海工作,他在自己的脸书上曾经发帖,感慨所遇到的房屋中介工作人员工作辛苦,收入微薄。那位25岁的房屋中介,分不清上班和下班的时间,总是在回复客户信息。他为减少开支,每日频繁带客户看房也只乘公交或骑脚踏车,一次骑车违规被警察开了罚单,差点当场崩溃。

人们说上海很富有,很多富豪一掷千金,还有不少迁徙到新加坡来开办资金门槛颇高的家族办公室。但是那个窘迫的房屋中介的生活,也属于上海故事,只是不那么光鲜。然而,谁能说他没有努力?可是他拼尽全力,还是存不到钱,也没有尊严可言,常常陷入自我怀疑中,不知道是否还值得继续留在上海打拼。

在经济下行的后疫情时代,只要努力工作,就能让自己在生活洪流中站得住脚的信念,已不再符合现实。如果这时候有人质问他,你努力了吗?他一定也会崩溃,也会对太容易赚到钱却蔑视他种种努力的人产生怨恨。

与此同时,我们知道,一个人的所谓成功,固然有个人努力元素,但是“天时地利人和”所造就的运气,也使一个人的成功具有某种程度上的偶然性。就像中国是靠着上世纪开启的改革开放和2001年加入世贸组织,借着全球化时代的红利,成为经济高速增长的国家一样,很多个人的成功,也是乘着时代的东风而来。这种情况下,将功劳都归于自身努力的“成功者”有多骄傲,“失败者”就有多屈辱。

于是,人们可以联系起政治哲学家迈克尔·桑德尔笔下“精英主义的暴政”(The Tyranny of Merit),来谴责李佳琦身上也有所谓“精英的傲慢”等。但是造成广泛怨恨情绪的根本原因,还是在于社会的不平等日渐扩大。人们怨恨的有时不仅仅是经济地位的不平等,不仅是上升通道受阻,主要还有由此带来的人格上的不平等。

人需要工作,需要收入,但是人同时也需要尊严。某种程度上,我们可以说,人类根本的需求是“被需要”,并获得相应的尊重,也就是做人的“价值感”。但是现在,人们看待尊严的方式却与金钱挂钩,毫不掩饰的拜金主义,彻底破坏了社会中劳动者源于自身存在而产生的人格尊严。

这次李佳琦失言激起的社会情绪,是对普通劳动者人格羞辱的一场抗议。这场抗议在心理上是如此沉重,它混合着对成功者的怨恨和对失败的自我挥之不去的怀疑。有人说,李佳琦使人们真的开始思考,自己是不是努力了还停滞不前?

这一切都是为什么?对于那些困在底层挣扎着维持生活的人来说,认真工作就能改变生活这种话,与其说是激励,不如说是嘲讽。这种人格上受蔑视的感觉,和社会对人的尊重与认可的标准,密切相关,和消费主义价值观密切相关。李佳琦的失言,至多只是充当了一个社会情绪爆发的导火索。所以说错不在李佳琦,而在于整个社会存在的问题,以及人们心中不知不觉豢养起来的一套扭曲的价值标准。

作者是前媒体人、童书创作者

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%
相关栏目推荐
推荐内容