约瑟夫·奈:核扩散又回来了?

时间:2024-03-16 09:10内容来源:联合早报 新闻归类:观点评论

约瑟夫·奈:核扩散又回来了?

坏消息是,朝鲜已彻底放弃对《不扩散核武器条约》的承诺。自2006年以来,朝鲜已进行了六次核爆,且最高领导人金正恩频繁挥舞威胁区域稳定的核军刀。在中东,伊朗已建成武器级浓缩铀设施,正迅速接近跨过成为第10个核武国家的门槛。

联合国正在筹备最初于1968年签署的《不扩散核武器条约》(NPT)缔约国2026年审议大会。许多人预计,此次将引发争议。有些国家正在重新思考核不扩散原则,因为它们想要知道,如果乌克兰保留了从苏联继承的核武器,俄罗斯是否还会在2022年入侵该国。这样的反面事实,反过来又重新引发其他国家对核扩散的担忧。

当然,这样的担忧并不是什么新鲜事。在回忆录《美国世纪的生活》(A Life in the American Century)中,我回顾了1970年代一个同样具有争议的时期。当时,由我负责制定美国总统吉米·卡特的防扩散政策。1973年石油危机后,人们普遍认为,世界石油即将耗尽,因此,须要转向核能。但当时人们也普遍错误地认为,世界的铀资源即将耗尽,因此,不得不转而依赖再加工的钚(在核反应堆中所用铀的副产品)。

根据当时的一些预测,到1990年,将有多达46个国家对钚进行再加工。当然,问题在于钚是一种可用于武器的材料。一个充斥着钚贸易的世界,将会面临更大的核扩散及核恐怖主义风险。

1974年,印度成为NPT所列五国(中、法、俄、英、美)外,首个进行被其委婉地称为“和平核爆”的国家。它使用从美国和加拿大的铀中再加工的钚,而两国提供这些钚的条件是只能用于和平目的。随后,法国同意向巴基斯坦出售一座钚再加工厂。巴基斯坦总理佐勒菲卡尔·阿里·布托(Zulfikar Ali Bhutto)曾说,巴基斯坦宁愿吃草,也绝不会让印度在南亚形成核垄断。与此同时,在拉美,德国向巴西出售一座铀浓缩工厂,而阿根廷则积极探索使用钚的选项。随着其他国家在悄悄采取行动,一场早期核军备竞赛正在爆发。

而在更早的10年以前,美国总统约翰·肯尼迪就提出警告,到1970年代,世界将拥有25个核大国。尽管NPT本应避免这种状况,肯尼迪的预测却似乎开始成真了。但曾任海军核工程师的卡特入主白宫时,决意阻止这种情况发生。

当时,我刚加入福特基金会和Mitre公司(Mitre Corporation)的核能及防扩散委员会服务,该委员会的成员有多名最后被引进卡特政府里当官。尽管许多人担心世界正朝着钚经济及核武器扩散的方向发展,但福特—米特报告对这一传统观点提出了质疑,并认为使用核能的最安全方式,是采用受国际保障的“一次性”燃料循环,将钚锁在储存的废燃料中。

卡特在白宫会见我们时,接受了我们的报告。但是,我们的建议却遭到美国核工业,以及西部和南部各州参议员的强烈反对,因为这些州的核设施将被关闭。这也是法国、德国和日本等盟友所不愿意看到的,因为它们的能源战略(和出口)将受到削弱。

我进入政府后的工作就是执行卡特的政策,并因此招致上述所有团体的严厉批评。身为一名学者,看到自己的名字出现在一片骂声的社论和头条新闻中,或者被带到参议院委员会接受充满敌意的质询,都是前所未有的体验。当你不断被告知你是错的,有时很难记住你可能是对的!

问题在于如何打破驱动世界走向钚经济的传统观念。我们邀请其他国家参加“国际核燃料循环评价”(INFCE),以便就铀元素的供应和保障钚安全的能力等议题展开审议工作。1977年,INFCE在华盛顿特区的一次大型会议上启动,其委员会及工作组在接下来两年内举行了会议。因此,它在卡特的战略中发挥了核心作用,即争取时间、减缓事态发展,以及建立跨国知识网络,针对核工业认为核燃料循环的本质不可改变,了解其真正成本和替代方案。

在上面提到的两年内,INFCE为推进上述目标完成了许多工作。1977年,主要核供应国在伦敦召开会议,就出口核敏感设施等方面“保持克制”的指导原则达成一致。此后不久,法国和德国暂停出口有争议的设施。

今天,核不扩散的现状如何?好消息是,与肯尼迪预测到1970年代,拥核国家将有20多个相比,今天拥有核武器的国家只有九个。此外,NPT有189个缔约方,是主要大国仍然遵守的少数军备控制协定之一。核供应国集团(Nuclear Suppliers Group)的指导原则仍然有效,尽管仍有少数国家从事再加工,但世界并未快速走向脆弱的钚经济。

坏消息是,朝鲜已彻底放弃对NPT的承诺。自2006年以来,朝鲜已进行了六次核爆,且最高领导人金正恩频繁挥舞威胁区域稳定的核军刀。在中东,伊朗已建成武器级浓缩铀设施,正迅速接近跨过成为第10个核武国家的门槛。许多观察人士担心,如果伊朗这么做,可能会在整个地区引发大规模核扩散,沙特阿拉伯也会迅速效仿。

这些事态发展令人担忧。正如我在1970年代的经历所显示的,就是在形势似乎特别严峻的时候,才必须竭尽全力减缓核武器的扩散。否则,世界将变得更加危险。

(作者Joseph S. Nye, Jr是哈佛大学肯尼迪学院名誉教授、美国前助理国防部长)

英文原题:Is Nuclear Proliferation Back?

版权所有:Project Syndicate, 2024.

热度: ° | 返回联合早报首页 可查看更多内容。
赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%
相关栏目推荐
推荐内容