伟达:俄罗斯“舆论战”的特点和硬伤

时间:2022-04-25 07:55内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

热点话题

战争与舆论从来不可分割,失去有效话语权的战争,往往没有胜算。中国历史典故如“四面楚歌”,说的是楚霸王项羽陷于韩信率领部队的十面埋伏,夜晚对方士兵还唱起楚国家乡的歌谣,让项羽的士兵听得军心涣散,斗志全无。“舆论战”的效力可见一斑。

此次俄罗斯发动入侵乌克兰的战争,也同时展开舆论战,其特点和效果如何,乃值得在这里评点一番。

在此战争的开局阶段,俄方除了在俄乌边境不断屯兵演习外,其战前舆论准备的调门似乎并不很高,这也造成国际社会及俄罗斯国内民众对普京的真实打算难以判断。

现在看来,普京的战前舆论准备不足,是其对整个战略形势误判的一部分,即认为自己胜券在握,装甲大军一推进,空降部队一突袭,乌克兰就垮台投降了,不会发生真正激烈有效的抵抗和交战。再加上历史表明只要对外开战,譬如2014年普京吞并克里米亚半岛,都会得到俄罗斯民意支持,于是这次也无须做多少开战前的舆论准备。

直到2月24日对乌克兰开战的当天凌晨,普京才发表对全国的电视讲话,号称要对乌克兰发起“特别军事行动”,目的是让乌克兰去军事化,去纳粹化,并否认乌克兰是一个主权独立国家。

剖析一下普京的话术:侵略主权国家乌克兰,被妆点成“特别军事行动”。国际法规定每个独立国家都有行使自主国防的权力,俄罗斯凭什么要乌克兰“去军事化”?至于“去纳粹化”,俄罗斯拿不出指责乌克兰纳粹化的具体证据,等于子虚乌有,贼喊捉贼。

普京否认乌克兰作为主权独立国家,更是数典忘祖,历史虚无主义滥觞。早在公元九世纪就出现了基辅罗斯公国,即乌克兰最早的国家形态,而俄罗斯是后来从基辅罗斯分裂出去的国家,13世纪以后才开始存在。

2月20日,美国哥伦比亚广播公司周日的“面对国家”电视节目,曾经采访俄罗斯驻美国大使(注:同一节目和主持人近期也曾采访过中国驻美国大使),采访时主持人开门见山,诘问俄国大使,俄罗斯是否会对乌克兰开战?俄国大使语焉不详,顾左右而言他。在采访即将结束时,节目主持人再次犀利质问:请你直说,俄罗斯到底有没有入侵乌克兰的计划?俄国大使勉强作答:没有。言犹在耳,几天后,俄罗斯即大举入侵乌克兰。

此次俄乌战争爆发后,西方社交媒体开始禁止俄罗斯官方宣传,而俄方也宣布在国内封杀西方社交媒体和电视节目。乍看上去这是对等报复,实际上俄方是以自己的官方宣传,来对阵民间媒体的意见和声音。

对有关俄军在乌克兰屠杀平民的罪行,俄方矢口否认,并反指是乌克兰和北约联手操弄的“阴谋”。俄方的自我狡辩和文字游戏有一突出特点,就是任意指控,信口开河,但没有支撑指控的证据和事实。

俄方信口开河的例子包括,自己先宣布袭击了火车站上的军用列车,后来一听说有平民伤亡,马上改口称是乌克兰方面袭击了火车站。黑海舰队的旗舰莫斯科号被乌克兰发射的导弹击沉,但俄方拒不承认,一口咬定是军舰自己起火爆炸导致沉没。

总结起来,俄方舆论操作的特点,就是敢于信口开河,荒诞不经。而其硬伤,则是指控与逻辑和事实严重脱节,经常难以自圆其说。这样的舆论战,绝打不了胜仗。

作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容