马来西亚反对党土著团结党要求腾出四名沙巴变节国会议员议席的上诉案，遭上诉庭三司一致驳回。
据《星洲日报》报道，上诉庭法官仄莫哈末鲁兹玛星期一（8月4日）宣读判词时说，国会下议院议长佐哈里在2023年1月16日发出的信函中说，相关国会议席没有腾出，这是他根据议长职权所做的决定。
仄莫哈末鲁兹玛说：“根据联邦法院对前雪州议长邓章钦与巴德鲁希山案及另一宗案例的判决，联邦法院认为议长的决定属于立法机构内部事务，法院无权审查。”
他说，上诉庭三司因此认为，吉隆坡高庭之前驳回土团党的申请并无错误。“我们认为，这项上诉毫无理据。因此我们驳回上诉，并决定此案不必支付堂费。”
土团党代表律师仄丹告诉“当今大马”，他在等土团党决定是否上诉至联邦法院。
沙巴首席部长兼沙巴人民联盟（简称“沙盟”）主席哈芝芝2022年12月宣布，沙巴土团党的四名国会议员和11名州议员集体退出土团党，但继续留在沙盟，并转而支持首相安华的团结政府。
土团党指这四名议员抵触反跳槽法，因此要求国会议长佐哈里宣布四人失去国会议员资格，然后举行补选。
不过，佐哈里2023年1月16日回复土团党的信函指出，这四名国会议员2022年10月27日成为沙盟直属党员，并以沙盟旗帜参加大选。由于他们并未退出沙盟，因此不算跳槽。土团党随即入禀法院提出挑战。
吉隆坡高庭2023年11月驳回土团党的要求，理由是国会议长已表明这四人不算跳槽，法庭无权审核议长的决定。法官阿玛吉星宣判时说：“联邦宪法禁止法庭审查国会事务，包括下议院议长的任何决定。”
这意味着议长有权诠释反跳槽法。只要议长认定议员的行动不算跳槽，相关政党将无法在法庭挑战议长的决定。土团党过后向上诉庭上诉。
您查看的内容可能不完整，部分内容和推荐被拦截！请对本站关闭广告拦截和阅读模式，或使用自带浏览器后恢复正常。
