随着2月1日台湾立法院正副院长投票结果出炉，从2023年持续到2024年初的台湾政治喧闹基本告一段落。虽然赖清德还有待5月20日宣誓就职，但他与领导人同属一个政党，所以基本可以把立法院架构的尘埃落定，看作是台湾新一轮政治周期的开始。

此轮政治周期可能要延续到2028年左右，这是一个微妙且极具挑战性的政治周期，对台湾，对中国大陆，对美国，乃至对全世界来说或许都是，因为至少有四个特点不容忽视。

一是高水平。不得不承认的是，台湾此轮政治交锋和人员更替过程相对和平、透明而积极，是有一定水平的现代政治进程演绎。纵向地看，相比于10年前的台湾政治，有各种阴谋论横行，枪击案、贪腐案不断，“太阳花”学运进占立法院等等，虽然不能断定今天的必然没有，但大部分情况都可观可查，而且各项选举结果都被平静地接受，应该是一种不小的进步，毕竟民主的重要标志之一就是能够接受失败。

横向地看，在2024这样一个全球性的大选年里，40%以上的人口要经受选举的考验，台湾作为孟加拉（1月7日大选）之后最早的一个，算是开了好头，似乎并没有美国大选中那么多荒唐的法律诉讼与政治极化，既没有南美、欧洲出现的极右翼浪潮，也没有日本、韩国出现的黑金与暗杀事件，更没有发生“绑架下的投票”等现象，应该称得上是一种高水平的表现。

二是高稳定。台湾此轮周期中的政治架构，看起来还是非常稳定的，政府（行政院）和立法院分属不同阵营，还有新兴政党起到居中调节的作用，民进党掌握全台政权，国民党则在县市地方政权上占优。这种权力的制衡虽然可能出现效率低下的问题，但稳定性同样毋庸置疑。对内来说，台湾各项经济、民生政策会得到更全面的审视，各方力量的介入，有望使政策的覆盖面和科学性得到提升，尤其是在如民众收入和青年就业等大家都非常关心的领域。

对外来说，虽然坚持“务实台独”路线的赖清德上台，但他想要推行一些极端的突破性政策，势必会受到强大阻碍，立法院就是一道难以逾越的坎。这可以在某种程度上，确保两岸关系不致发生大的源自台湾内部的波动。

三是高风险。即使台湾这一轮政治周期表现出高水平和高稳定，但不意味着没有高风险。作为第二次世界大战遗留下的历史问题，又涉及当今世界最强大的两个国家，台湾一天没有回归中国，就一天不能说没有风险。作为棋子的台湾，所面临的风险当然是来自于棋手，一个是中国大陆，一个是美国。

来自中国大陆的风险是战略耐心和战略定力，台湾一直是中国政治中最核心的问题之一，中国领导人在此问题上没有任何回旋余地，而随着时间的推移，维持现状的政治风险也越来越高，既是由于台湾年轻人增多，导致对中国的认同度在下降，也是由于大陆的力量增长，导致鹰派势力越来越强。这一轮政治周期，又恰逢人民解放军建军百年的里程碑时刻，解决问题的动机在上升。

来自美国的风险是政治极化和政策波动。台湾目前的地位很大程度上依赖于美国的保证，但今年的美国大选被看作是国际政治中最具风险的事件，势必也会冲击到台湾局势。目前的俄乌战争和以哈冲突已使拜登政府焦头烂额，如果强调独善其身的特朗普上台，是不是会在顾此失彼中有意无意地放弃台湾，其中变数显然会极大地提升台湾的风险指数。

四是高难度。在这种情况下，新一轮政治周期中的台湾政治人物，将不得不面临高难度的政治议程，也恐怕是当今世界最具挑战性的工作之一。一方面，他们不得不小心翼翼地维持权力的平衡，避免陷入权力斗争的漩涡中难以自拔。台湾民意基金会的民调已经显示得很清楚，有47.3%的民众希望民进党结束完全执政，即“民进党总统虽当选，立法院没过半”；32.5%则不希望民进党成为“跛脚鸭”政府，但赖萧配以40.05%的得票当选，不足以说明他们得到有力支持，他们必须小心与国民党、民众党合作，才有可能实现政权的稳定。

另一方面，民进党政府又不得不努力推进各项政治议程，在激烈竞争中裹足不前，肯定会在下次选举中被淘汰。有哪些议程可以推动，有多少运作的空间，内外形势有哪些掣肘因素等等，都将是极大的考验。重要的是，这些考验绝不仅仅是针对执政党，几乎所有政治人物都要意识到其中的风险与难度，积极参与配合，才有可能顺利地将此轮政治周期延续下去。

总的来说，台湾此轮政治周期的开启，须要以客观冷静的心态看待，包括中国人在内的所有人，都乐见台湾的政治进步与民众幸福，但要长期维持下去绝非易事。这里既有历史的钩沉，也有现实的焦虑，务须小心谨慎，稳步前行。

作者是扬州时事评论员