特朗普的胜选无疑是近几年来最具戏剧性的政治事件。
几年前，在白宫记者晚宴上，特朗普参选总统的消息被视为笑话，给奥巴马拿来狠狠开涮。
而现在，特朗普却要在举世瞩目下成为白宫的主人，掌握超级大国的最高权力，手握核按钮，实在是形势比人强。
大选结果一公布，不少人不得不愿赌服输，为错误的预测兑现诺言。美国有民调专家在CNN上当众吃虫，中国有网络名人在网上直播吃土。
特朗普的胜选让政治娱乐化的背后，有着更深层次的政治影响。前有英国脱欧，后有特朗普的崛起。全世界都在反思民主究竟怎么了？
有关部门和五毛党自然没有放过这次机会来嘲讽民主的闹剧，微博和微信公众号也乐于用各种骇人听闻的标题和新奇的内容来吸引眼球，一时间希拉里的邮件丑闻，特朗普的性骚扰言论，相互抹黑的竞选语言满天飞。
选后的惊人结果，不接受选举结果的抗议，无疑给中国民众提供了一个对比，打消了不少人对民主的幻想。然而，比起宣传的成功，对于中国外交来说，特朗普的胜选预示着前所未有的挑战。
贸易战争？
在竞选时，特朗普指责中国是"有史以来最善于"人为压低人民币来获取贸易优势的国家。当选后，特朗普继续在推特上开炮抨击人民币汇率问题。这让他正式上任后，把中国列为汇率操纵国的可能性大增。
这一动作本身不对中国产生具体后果。但是认定中国为汇率操纵国后，特朗普可能提高中国商品关税，他在竞选时号称对中国商品征收最高45%的惩罚性关税，来限制进口商品，保住工作机会。这无疑会对中国来说是个坏消息，但中国也会采取相关报复措施，直接引发中美之间的贸易战。
当然美国国会不会放任特朗普这样两败俱伤的做法。如果真的提高中国商品关税，相关成本也会转嫁给美国消费者，增加美国生活成本。另外，把中国列为汇率操纵国虽然没有直接后果，但会直接改变市场预期，导致市场下行等一系列连锁反应，对中美两国都不是好事。
中国制定贸易规则？
美国大选带来的另外一个变数是TPP(跨太平洋战略经济合作伙伴关系协议)的命运。
其实无论特朗普是否胜选， TPP的提前破产的命运早已注定，因为希拉里也不支持这一协议. TPP虽然是自贸协定，但是背后有明确的政治和战略考量，这事关全球贸易规则的制定权。奥巴马在推动TPP的时候曾明确表示，这是要告诉中国，未来国际贸易规则不是由中国制定。从这个层面来说TPP的死亡对中国无疑是个好消息。
尤其在中国大力推进RCEP (区域全面经济伙伴关系协定，被称为中国版本的TPP )的情况下，特朗普的表态直接导致更多东亚国家转向中国。白宫官员之前曾多次警告，如果没有TPP，美国将把亚太的未来拱手"让给"中国。
在特朗普时代，中国能否主导东亚贸易规则，甚至建立以中国为中心的区域经济秩序值得关注。