叫“无敌舰队”的armada太沉重

时间:2017-05-08 09:21内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:国际军事
卡尔文森号核动力航空母舰与韩国军舰在当地时间5月3日现身西太平洋。与卡尔文森号同行的包括韩国世宗大王号和杨万春号驱逐舰;美军也有三艘驱逐舰及一艘巡洋舰跟随。(路透社) 瞭望台 陈列 本


卡尔文森号核动力航空母舰与韩国军舰在当地时间5月3日现身西太平洋。与卡尔文森号同行的包括韩国世宗大王号和杨万春号驱逐舰;美军也有三艘驱逐舰及一艘巡洋舰跟随。(路透社)

瞭望台

特朗普宣称派遣一支“Armada”到朝鲜半岛,许多中文媒体望文生义,将这支航母战斗群称作“无敌舰队”,未免太抬举它。

其实莫说特遣舰队规模不大,就算美国海军现有战舰数目也大不如前,近年来更是年年缩减,目前只有272艘,比编制所需的308艘还低

也因此特朗普上台后决心要重振海军实力和启动冷战结束后最大规模的造舰计划,以应付迅速壮大的中国海军和复兴的俄罗斯海军的威胁。

问题是,造舰基础设施和资金来源应付得了吗?

朝鲜局势剑拔弩张,美方宣布派遣航母打击群从新加坡北上朝鲜半岛,却闹出卡尔文森号逆行的“乌龙”。到底这是特朗普政府运转紊乱的又一例证,还是特朗普政府不可预测的故意而为,至今还是个谜团。

虽然美军太平洋区司令哈里斯上将出面背黑锅,承认是他沟通不当引起误会,但目前只能算真相“小白”,看来还会有后续。

特朗普本人在4月12日接受访问,谈到这支航母打击群和金正恩时这样说:

“We are sending an armada, very powerful. We have submarines, very powerful, far more powerful than the aircraft carrier。....We have the best military people on Earth. And I will say this: he is doing the wrong thing.”

有趣的是,他用了一个西班牙文“armada”来称呼自己的舰队。这个字太容易让人联想到16世纪西班牙的“无敌舰队”(Spanish Armada,西语 Armada Invencible),海内外不少中文媒体马上望文生义,直接把这支特遣舰队译成无敌舰队:“我们已派出一支无敌舰队,它非常强大。我们还拥有非常强大的潜艇,比航空母舰更有威力。....我们拥有地球上最棒的军队。我可以告诉你,他的做法大错特错。”

一时间,中港台许多中文媒体都报道特朗普调派无敌舰队去对付朝鲜。连英国广播公司中文网、金融时报中文网和日本媒体也这么用。

有网民和媒体因而批评特朗普大言不惭,自翩无敌,公然炫耀武力,脑袋里装的尽是海权时代的狂想。

“无敌舰队”战斗力非无敌

如果特朗普对历史有所了解,或许他会选择换个别的称呼来强调舰队的强大,毕竟,无敌舰队到头来也不是所向无敌,它最终栽在英国手里。

没有人知道特朗普当时在想什么,但明白人都知道,特朗普说话从不咬文嚼字,也许“armada”只是他受访时脱口而出的用词,没有特别用意。但说者无意、听者有心,特朗普的狂妄又平添了一笔账。

说实在,这支航母打击群的舰只数目有限,武备也不是最强,称它无敌舰队未免太抬举它。(按:美国航母打击群的标准编制是一艘航母加上九艘水面舰艇。)

一些西方军事评论家甚至质疑它有没有能力打下朝鲜导弹。4月26日的彭博社特稿就引述多位资深军事和海军分析员说,尽管卡尔文森号和随行的巡洋舰和驱逐舰配备战斧导弹、抗舰导弹和攻击机等先进武器,可是它独缺侦察和截击长程导弹和中长程导弹的神盾系统。换言之,战斗群的防卫力有破绽。

另一方面,哈里斯上将当天在国会供证时却说,卡尔文森号航母战斗群能轻松应对可能来自朝鲜的任何潜在打击。

哈里斯说:“我们在日本海和朝鲜东海部署了装备有弹道导弹防御系统的战舰,有能力抵御弹道导弹袭击。朝鲜不具有会威胁到卡尔文森号航母战斗群的反舰弹道导弹。朝鲜可能用来袭击卡尔文森号航母战斗群的武器很容易被这个战斗群本身的反导能力所抵御。如果武器朝航母战斗群飞来,它会被击毁。”

特朗普派遣航母打击群到朝鲜半岛引发的是非争议看样子将持续下去。

打造强大海军  特朗普有心未必有力

然而,特朗普要打造一支强大美国海军的决心倒是不容置疑的。

特朗普当选后马上承诺启动里根政府以来最大规模海军造舰计划,在2030年前,将战舰数目从目前的272艘激增到350艘,以应对俄罗斯和中国崛起的挑战。

这个称为特朗普“350版超级海军”的计划,需要再建造两个航母战斗群、两个远征打击群、18艘攻击核潜艇和30多艘护卫舰。预计建造成本高达5090亿美元。美国国会预算局的估计则是5660亿美元。

特朗普3月参观正在建造的福特号核航母,并发表演说,称要把美国海军从眼下的“一战后最小规模打造成史上最大”,能把美国军队投送到遥远的土地上。特朗普强调,航母是美国海外战力的“中坚力量”。

但美国军舰制造业基础大不如前和造舰资金来源,将是特朗普造舰计划的两大挑战。

另据美国海军部长马布斯去年底发布的2016年度兵力结构评估,美国需要一支拥有355艘军舰的海军舰队,其中包括12艘航母、104艘大型水面舰艇、52艘小型水面舰艇、38艘两栖船和66艘潜艇。

然而,就算顺利达标,美国海军军舰的数目和二战鼎盛时期相比,还是小巫见大巫。特朗普所谓的“史上最大”有违史实。

大家都知道,珍珠港战役让美国海军蒙受最惨痛的折损。

1944年则是美国海军最关键和最有转折性的一年。他们在这一年里参加多场空前绝后的大战役。

6月初的诺曼底战役是目前为止世界上最大的海上登陆作战,牵涉近300万盟军渡过英吉利海峡在法国诺曼底登陆,反攻欧陆。

为了达成这项大规模任务,盟军投入数千艘军舰参与行动。不同来源报道的数据有差异。诺曼底战役博物馆的资料应该是最权威,在海事行动中,盟军动用将近7000艘军舰,美军和盟军各贡献一半,包括1200多艘战斗舰、4000多艘登陆艇、700多艘运输舰和800多艘商船。战斗舰中就包括13艘战列舰、47艘巡洋舰和134艘驱逐舰。

如此庞大的舰艇阵容,只能用“前无古人,后无来者”形容。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(2)
100%


相关栏目推荐
推荐内容