美国药厂吉利德（Gilead）周一（6月29日）公布抗病毒药物瑞德西韦（Remdesivir）的定价，以5天疗程计算，美国等已发展国家政府需支付2340美元，而美国有投购私人保险的患者则为3120美元，外界对此评价两极。瑞德西韦被指有效缩短新冠患者的康复时间，吉利德称定价已较其真正价值低，但有国会议员和消费者权益组织炮轰定价过高，又指其研发获大笔公帑资助。

由已发展国家政府直接购买的话，每剂瑞德西韦（图）价格为390美元，每5天疗程有6剂。吉利德称向各国政府收取固定费用，是希望避免因谈判减慢患者获得药物的进度。美国的私人保险公司则需支付每剂520美元，患者自费的金额因保险而异。

美国国立过敏与传染病研究院的初步研究指出，瑞德西韦有助缩短新冠肺炎住院患者的康复时间4天，死亡率则没显着差异，目前是唯一获食品及药物管理局（FDA）紧急批准，用于治疗新冠重症患者的药物。吉利德指瑞德西韦能减少4天住院时间，即可为美国医疗系统节省每名患者1.2万美元，因此原本可收取更高费用。吉利德又预料截至今年底，该公司共花费10亿美元开发和生产该药。

吉利德约在10年前发明瑞德西韦，原意是研发丙型肝炎的治疗方法，后来该公司与政府合作，探讨其作为新兴传染病抗病毒药物的潜力。民主党众议员多格特（Lloyd Doggett）批评瑞德西韦效果有限，吉利德却定出“可耻”的价格，又指是纳税人的钱令该药免于失败。消费者权益组织Public Citizen亦指摘吉利德并非单独研发瑞德西韦，估计过程最少花费7000万美元公帑，认为应将瑞德西韦纳入公有领域（public domain）。英国利物浦大学有药理学者4月发表报告，称瑞德西韦在大规模生产下，每个疗程可低至9美元，但吉利德不同意有关定价，指研究“无法准确反映大规模生产瑞德西韦的真实成本”。

华尔街日报：没将利润最大化

亦有意见支持吉利德的定价。分析药物成本效益的“临牀与经济评论研究所”（ICER）则认为，这次定价基本上符合该组织估算，即每次疗程收取2800美元。投资银行SVB Leerink分析师波格斯（Geoffrey Porges）亦形容价格在合理范围内，他提倡吉利德应赚取合理利润，以鼓励私营企业研发流行病药物。《华尔街日报》分析认为，吉利德没将瑞德西韦的利润最大化，在定价上留有余地的策略是明智之举，因为瑞德西韦这类单次服用的药物较难转化为巨大商机，而吉利德最赚钱的是爱滋病药。考虑各种因素下，吉利德做出对病人有利的事，对股东来说也是好事。