社论:记取乌克兰教训 对自己命运负责

时间:2022-02-25 08:10内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

《中国时报》社论

继给予乌克兰东部闹独立的顿内茨克与卢甘斯克外交承认后,俄罗斯总统普京进一步授权在乌东顿巴斯地区执行特殊军事行动,俄军随即对乌克兰展开攻击,首都基辅等多个城市传出爆炸。这是二战后欧陆最严重的战事,普京步步进逼,欧美应对无力,乌克兰只能任凭宰割,赤裸裸地向世界示范了强权可以如何为所欲为,国际秩序已经被改写了。

国际秩序 已被改写

乌克兰危机的导火线,是乌克兰在2019年修宪,将加入欧盟与北约写入宪法,触犯了普京的逆麟。大局势而言,普京认为乌克兰与俄罗斯在血缘文化上系出同源,又是俄国与北约间的重要缓冲,加入北约等于让飞弹直接摆到俄国门口,对俄国的尊严和安全都是一大打击。问题是,北约无意攻击俄国,甚至还因为顾及俄国,一直拖延乌克兰加入北约的事,但普京仍断然挥兵乌克兰。

因为,普京觉得此事他做得到,代价也承受得起,而诱使他采取行动的,是目睹美国势力一步步衰弱,既没有再投入另一场海外战争的意志,更不敢和核武国俄罗斯真的开战。去年8月美国灰头土脸撤出阿富汗,12月普京就拉出10几万大军到乌克兰边界,难说二者没有关联。事实上,普京2014年并吞克里米亚就尝到了甜头,因为欧美和国际社会只是进行些制裁,其余什么事都不敢做。普京把克里米亚的成功经验复制到乌克兰,真的很让人意外吗?

一般人常叹贫穷限制了自己的想像力,就当前的国际政局而言,是长期的安逸与优越感限制了西方世界的想像力。自从苏联解体东欧纷纷投入欧盟后,西方国家自认打赢了对俄国集团的对抗赛,从此世界从两极变成美国单极独霸。但是,世事不会就此定格,如今俄国重新盘整成长,中国更是在经济、科技与军事上都建立了与美国叫板的能力。相对地,美国因阿富汗与伊拉克战争耗损大量资源,民意不想再承担世界警察的角色。这次乌克兰危机,美国总统拜登就讲明不会军事介入,欧盟国家距俄国近,更是不想和俄军交火。既然欧美都不敢拦,普京就不客气了。

当然,国际社会抨击,若任由强权决定小国命运,无异鼓励大欺小,国际秩序将彻底颠覆。问题是,国际间再怎么群情激愤,再怎么经济制裁,只要普京觉得代价他承受得起,乌克兰的命运就任由他宰割了。他如果觉得占了顿巴斯地区就好,战火就止于那里,他如果想拿下整个乌克兰,乌克兰就陷入危殆。乌克兰若无法靠自己的力量打败敌人,就不要冀望外国的支援,因为友军不会来。

靠人撑腰 战火回击

乌克兰自从橙色革命之后,虽说走向民主化,但政治内斗频仍,亲俄与亲欧派不断角力,背后当然有俄美的黑手在搅动。直到今天,乌克兰都没有对自己身处的国际政治现实有深刻理解,认为拉欧便足以抗俄,没有意识到,到了真正生死关头时,西方不会为了乌克兰与俄国开战,乌克兰却必须承受全部的后果。

俄国并吞克里米亚、支援乌东分离,让乌国民众更加反感俄国,但对于如何应对隔邻这个虎视眈眈的大国,乌国政治人物却没有筹谋出一个可以降低紧张的和平策略。乌国总统泽连斯基原是演员出身,毫无政治能力,偏偏遇上前所未见的亡国危机。如果乌克兰能早点认清形势,借取当年的芬兰模式,与俄国取得可以和平共处的共识点,或许就不会像现在得面对炮火侵略了。

大事小以仁,小事大以智。大国不仁,别人拿他没皮条;小国不智,那就是自己找死。国家和人一样,都必须为自己的命运负责。普京已经向中国大陆示范了,强权角力争到极致时,不敢开火的就会被吃定。拜登避免美俄开战是理性的决定,但赌定美国不敢开战而为所欲为的普丁,一样是做了理性判断。台湾不是乌克兰,台湾实力更强,有海峡天险保护,对美国而言台湾更重要,但台湾仍然要记取乌克兰的教训,认清现实,以智慧寻找和平生机,不要想靠别人撑腰,那是对自己命运的不负责任。

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容