俄乌冲突

美国华盛顿智库史汀生研究中心中国项目主任孙韵说，中美目前在全球层面利益趋同，但在双边层面却有很多不同利益支撑着中美的战略竞争。而且，中美在战术层面又采取完全相反的措施，这可能是导致两国目前陷入僵局的最重要原因。

王纬温　重庆特派员

edwinong@sph.com.sg

中美关系学者孙韵认为，中美未来半年可针对俄罗斯入侵乌克兰的问题加强沟通，借此降低中美紧张关系。她并指出，世界正在目睹冷战结束后可能真正爆发的首场大规模战争，但似乎未受到中美双方足够的共同关注及优先应对。

美国东西方中心昨天举行线上论坛，聚焦中美关系走势。美国国务院主管中国大陆、台湾和蒙古事务的副助卿华自强（Rick Waters）会上发言时，形容当前的中美关系“尽管不完全是，但却越来越是由激烈竞争（intense competition）来定义。”

他引述白宫近期发布的印太战略，称美国视中国在该地区本质上旨在追求建立势力范围，同时寻求在许多领域成为世界上最有影响力的大国。

华自强认为，美国正面临中国这个“可能有能力结合经济、外交、军事和技术力量的竞争对手”，在国际体系中对美国发起从未见过的持续挑战。他同时指中国的外交和对外政策咄咄逼人，导致管控中美关系的挑战变得非常复杂。

华自强说，美国正在外交、经济、科技、军事等领域，管控与中国日益激烈的竞争关系。他说，科技是美国与中国竞争的核心，并称北京意图削弱美国长期以来的技术优势，以取代美国成为尖端研发领域的全球领导者。“我们（美国）正在使用行政部门可以动用的全部权力，来保护我们的经济和安全利益。”

美国华盛顿智库史汀生研究中心中国项目主任孙韵发言时则说，中美目前在全球层面利益趋同，但在双边层面却有很多不同利益支撑着中美的战略竞争。而且，中美在战术层面又采取完全相反的措施，这可能是导致两国目前陷入僵局的最重要原因。

美对华政策有竞争 但也不排除合作

孙韵分析指出，美国的做法是对议题进行区隔，将双边关系划分成不同区域，意味着对华政策虽存在竞争，也不排除合作。但这在中国却造成很多混乱，中国认为美国政策不一致且自相矛盾，同时也质疑将议题区隔的可行性。北京也认为，议题联动是管控与美国关系的妙方。

她预期，中美僵局可能持续，“如果中国不愿意合作，美国最终可能不得不放弃（区隔议题）这条轨道。这将把竞争甚至对抗推向前线。”

对于中美未来半年可为降低紧张关系而做的三件事，孙韵在问答环节中提出，中国应解除冠病疫情实施的旅游限制，两国也应开展高层领导人之间的外交活动。“第三个也是更实际的问题，美中两国需要走到一起，谈论俄罗斯。”

她说，世界正在目睹冷战结束后可能真正爆发的首场大规模战争，“（中美）不以实质性的方式、认真讨论这个问题是不可想象的。”

孙韵并透露，中国对俄罗斯总统普京选择入侵乌克兰其实感到措手不及，并指这也反映中俄结盟的质量有多高。据她过去数月与中方人士的接触，了解到中国此前并不相信普京真的要入侵乌克兰，“中方人士一度称他（普京）已经得到了他想要的一切。他没必要入侵（乌克兰）。”

她说，如果中方早知普京要入侵乌克兰，中俄元首本月初发布的联合声明“看起来将会非常不同”。

另一方面，对于北京是否将根据乌克兰局势决定对台动武，同场的新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江表示，不认为乌克兰问题会对北京应对台湾问题有任何“显著的实际影响”。

他分析，这几乎完全取决于北京对自身实力相较于美国的评估，以及其他政治后果，相信大陆武统台湾未来数年不太可能发生。

（记者是《联合早报》重庆特派员）