于时语:“以身试疫”的政治后果

时间:2021-12-15 08:55内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

在南非发现的奥密克戎变种冠病病毒,引起世卫组织警告在全球有“非常高感染风险”,而且确实已经开始在包括欧美在内的世界各地传播。在此之前,欧美已经出现了德尔塔变种病毒主导的一轮冠病疫情高峰,迫使许多全国或地方政府开始强制接种疫苗。

自从年初几种冠病病毒疫苗研制成功并大规模生产以来,欧美发达国家纷纷以自己国民为第一优先,一时几乎垄断了疫苗的分配,任凭病毒在第三世界不断传播变异。由于这些疫苗的高效,尤其辉瑞和莫德纳疫苗,对原始冠病病毒的防感染率超过了90%,只要普遍接种,本来可在本国有效抑制冠病的流行。

可事与愿违,大半年下来,欧美冠病病例下降到一定程度后,便止步不前,进入冬季后又开始恢复上升。

几乎所有专家都同意,欧美冠病疫情迁延至今的主要因素,在于虽有充足的疫苗供应,许多国家里仍有大批顽固不肯接种的人群。到12月初,即便在德国和法国,冠病疫苗完全接种率也停留在八成左右。越往东欧情况越糟:波兰的完全接种率是63%,罗马尼亚只有46%,最低的保加利亚还不到31%。

这主要是因为有关冠病疫情和疫苗的各种假信息和阴谋论大量流传,尤其是在受教育程度低的群体中。就是在奥地利和北欧这样的高度发达地区,政府要强制接种疫苗,也遇到反对势力的街头暴力。不能不把这一情况归结到近年的民粹主义浪潮,特别是其中的反智主义。

这不仅见于民粹主义盛行的东欧前共产国家的低疫苗接种率,德国《明镜》周刊报道:社会学者的仔细分析,证明了德国各地冠病发病率,与右翼民粹政党德国另择党(AfD)的支持率高度相关。2017年大选中另择党得票率每高出一个百分点,当地冠病发病率便高出2.2个百分点。

这一关系在美国也得到证实:前总统特朗普得票越多的共和党“红色地盘”,冠病疫苗接种率就越低,而冠病发病率也越高。所以在美国,冠病防疫措施已经高度政治化,共和党主导的地区普遍不肯施行强制疫苗接种和强制戴口罩的规定,加剧了冠病疫情。

虽然特朗普本人早就接种了冠病疫苗,他的大批草根群众却仍然以不接种和不戴口罩等“个人自由”为荣。对这些愿意“以身试疫”的人士,冠病病毒不会网开一面。

夏秋以来,至少有五名极力反对疫苗接种的美国电台主播死于冠病病毒感染,类似牺牲品还包括南卡罗来纳州一名反疫苗的共和党领袖普莱斯利·斯塔兹(Pressley Stutts)。这些个例引起了下一个问题:这些民粹主义人士出于政治信念“以身试疫”,最后会带来什么样的政治后果?

根据美国疾病控制和预防中心(CDC)的数据,夏秋以来冠病死亡者中,疫苗接种者与没有接种者的比例大约是1比9。如今美国每天的冠病死亡数字又过1000,我们不妨保守地估计,其中七成半是不肯打疫苗“以身试疫”的民粹主义者。

这样一来,每天共和党就比民主党多失去500名以上选民,两年总计会超过36万5000个。考虑到近来美国大选几个关键州的胜负,常常取决于一两万选票之差,鼓励“以身试疫”看来不是共和党的一个聪明战略。

作者在北美从事科研工作

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容