16世纪的法籍犹太人诺斯特拉达慕士（Nostradamus）在他的预言集《百诗集》（Les Propheties）中，对人类的未来做过许多预言，其中也有涉及到2017年的几件：全球性灾难，特别在经济领域；朝鲜人民奋起推翻金正恩暴政，南北方迈向统一；美国社会严重分化，穷富差别拉大，难以为治；中国增长迅猛，最终取代美国成为世界第一超级大国；欧洲将经历一场由瑞士引发并波及德国的环境灾难（化工企业毒气泄漏）；“伊斯兰国”的恐怖袭击将在很大程度上改变西方人的生活方式……

鉴于2016年大多数的“政治占卜”失灵，当代的预言家们变得小心了许多。但是，辞旧迎新之际，我们即便不占卜，最起码也可以展望一下吧。

“一个颠倒混乱的时代”

我们所处的世界，真的如人们所说的那样越来越变得复杂和难解了吗？如果2017年也以血腥的恐袭、埃尔多安对恐怖主义N次的宣战、俄罗斯的间谍丑闻和特朗普的推特表态开始，我们似乎有理由认为这个世界真的快无可救药了。

阿勒颇，这座位于幼发拉底河与地中海之间的历史名城，六年来却成了叙利亚内战中最著名的绞杀场。去年圣诞节前两天，叙利亚政府军宣布夺回对该城的控制权。对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德而言，阿勒颇被重新“解放”了；对反对派来说，这座抵抗运动的重镇“陷落”了。

这个世界历来如此：同一个事件，不同的立场导致迥异的说法，而各方对 “解放”或“陷落”所付出的人员和物资代价却闭口不提。

阿勒颇易主后，西方世界怨声载道，一位联合国高级官员甚至宣称这是“人性的彻底崩溃”。可是，没有六年来的“前奏”，又怎会有这个“崩溃”的终曲？始于突尼斯的“阿拉伯之春”引爆了叙利亚内战，之后，整个世界眼睁睁地看着这场悲剧的发生和发展。联合国有这么长的时间可以有所作为，却未出来进行有效制止，现在事后表示震惊，是否有些令人难堪？

这正应验了哈姆雷特的那句名言：“这是一个颠倒混乱的时代”（The time is out of joint）。德国总理默克尔不久前在基民盟党（CDU）代会上宣布参加今年连任竞选时，也使用了这句名言。她的言外之意是，只有像她这样稳健的政治家方能处乱不惊，引领德国人应对困境。可她似乎忘了，欧洲的乱局在相当程度上也与她的“难民政策”有关。

在过去的一年中，我们经历了不少的“始所未料”，那么，2017年会好些吗？笔者感觉应该不会。但国际政治并不会因此而变得捉摸不透。人类已进入信息时代，问题很难被掩饰，谎言越来越难圆，丑闻很快会被暴露在世人面前。应该说，我们对地缘政治的了解，超过了历史上的任何时期，只不过真相有时并不美丽，有的甚至还会很残酷，残酷得让人难以承受。

离任的奥巴马总统相信“历史之弧”（Bogen der Geschichte）之说，他认为世事再纷乱，但最终还会回归自由与公平这个结果。问题是，这个弧线究竟有多长？起码在当下，现实与奥巴马的乐观愿景还相距甚远。但乱世也有一个好处：用毛泽东的话说：“大乱才能大治”。坏事可以变成好事，眼下或许正是人们反思的大好时机。

三足鼎立还是四平八稳？

二战结束后即开始的冷战将国际格局分成东西方两大阵营。上世纪60年代中苏交恶和70年代初尼逊访华后，世界由两极分化转为“三足鼎立”。与风险系数较大的两极架构相比，三角关系更容易达成某种平衡。

这个相对稳定的“三脚架”随着上世纪90年代苏东集团的分崩离析而出现倾斜。欧盟与北约的东扩让西方占得了战略制高点，同时让莫斯科切身尝到了“虎落平阳遭犬欺”的滋味。国际上一霸独大的局面随即形成。以美国为首的西方国家把世界当作了可以任意选购的自由市场，强力推动新自由主义的全球化运动；俄罗斯眼睁睁看着自己在慢慢萎缩而无能为力，直到普京当政后才开始励精图治，在自我疗伤的同时运筹帷幄奋起直追；中国则利用西方和俄罗斯自顾不暇之际，借助西方原有的国际秩序和平台（如“世贸组织”）大踏步迈向现代化，成功地将自己从一个贫穷大国发展成经济巨人。

本世纪初，一个叫“基地”（Al-Qaida，也称卡伊达）的恐怖组织，在心理上重创了山姆大叔。九一一事件发生后，复仇心使美国错误地把“恐怖主义”视作自己的首要敌人，并做出了一系列错误的战略决策（“以暴易暴”行动、对所谓“阿拉伯之春”的支持等），在很大程度上打乱了地缘政治的平衡。

而其中后果最为深远的，当属借反恐之名以及出于对中国崛起的担忧，加速对俄罗斯和中国的战略包围，严重损害了三边关系中另外两大国的核心利益。结果，俄罗斯总统普京绝地反击，介入乌克兰危机，并巧妙拿下黑海之畔的克里米亚；北京则大力发展军力，在南中国海建筑退可守进可攻的安全体系。

关键是，在中美俄的三角关系里，中俄呈联手态势，相互借力，而奥巴马的“绥靖主义”政策，却使美国在国际上不仅没有减少敌人，而且还让不少盟友对其领导力产生怀疑。

“强人林立”新格局

就是在这样一个大背景下， 美国在2017年迎来了“特朗普时代”，而我们所处的世界则正式进入了一个“强人林立”的格局。中领导人的“中国梦”，普京的“保卫俄罗斯”，安倍的“恢复日本国格”、埃尔多安的“新奥斯曼帝国梦”，加上特朗普竞选总统时提出的“让美国再次伟大”……凡此种种汇成了一股席卷全球的民族振兴潮流。

各种迹象表明，特朗普上台后很可能会亲近普京打压北京。如果我们冷静观察、思考并分析，就会发现，他的这个战略取向，并非是建立在个人好恶基础上的厚此薄彼，而是在经过深思熟虑后，试图修正业已倾斜的三边关系。这说明，特朗普并不是一个外交“生瓜蛋子”，他发现了问题的实质。

站在三国各自不同的角度来看，中国与俄罗斯关系密切，呈背靠背的联手态势，与华盛顿的关系似乎冲突颇多，但基本上还是处于比较平衡的端点上；但俄美关系在奥巴马执政期间每况愈下，相当糟糕，因此，普京和特朗普都认识到必须修补双边关系。这就是两人拿橄榄枝互示善意的最根本原因。

当然，其他因素也起了一定的作用，譬如，“二普”有着类似的政治理念，在管理和治国能力上也彼此欣赏，惺惺相惜。两人的不同之处，在于他们为达到目的习惯采用的手段上，这与他们各自不同的经历有关：前者从政前长期服务于克格勃（KGB，国家安全委员会），因此更看重谍报手段，从他这次下令介入美国大选一事可见一斑；后者是一位商业奇才，一直与金钱打交道，因而会更倾向于用商业手段来谋取利益。

“二普”都是聪明人，绝对不会为了缓和修补两国的关系而与北京交恶，因为那样就意味着三边关系再次失衡。