北看记

hanyh@sph.com.sg

从公开活动中“隐身”了10天的中国官方，本星期二（27日）偕同政治局六常委、在京政治局委员等其他党政军高层领导，前往北京展览馆参观“奋进新时代”主题成就展。中共高层集体亮相，让早几天突然在中国境外社交媒体闹腾的政治谣言不攻自破。

无来由“政变”传言浮现的背景，是中国官方9月14日至16日对哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦进行国事访问，期间出席在乌兹别克斯坦撒马尔罕举行的上海合作组织峰会，回国后多日没有公开露面。

中亚行是中国官方自冠病疫情暴发以来首次出访，再加上中俄元首在上合峰会场边会晤，因此备受关注。一些细心人士从新闻画面中注意到，15日的上合峰会晚宴中国官方没有参加。其实，国际通讯社已引述乌兹别克政府消息人士报道，中国官方是出于防疫考量而未出席晚宴。另一方面，中国既然执行严格的清零政策，领导人回国后须隔离防疫也很正常。然而，这两个细节被聚焦放大，还有评论搬出中国许多航班突然被取消作为“证据”，衍生出一个临近中共二十大北京发生“政变”的传闻。

上述谣言只维持到中国官方等高层亮相的27日。当晚的央视新闻联播用了四分半钟，以文字和影像播出中共政治局七常委、在京政治局委员、中央书记处书记、全国人大常委会副委员长、国务委员、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长、全国政协副主席以及中央军委委员等，共数十人参观展览的新闻。

同日傍晚，官媒新华社发文，介绍中国官方今年4月22日当选二十大代表“纪实”。文章高度赞颂中国官方有“马克思主义政治家、思想家、战略家的恢弘气魄、远见卓识、雄韬伟略”；“谋划国内外大局，推进改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军工作，充分展现了大党大国领袖的政治智慧、战略定力、使命担当、为民情怀、领导艺术。”

新华社这篇文章还三次以“人民领袖”形容中国官方，更显见“政变”谣言是无稽之谈。

追溯起来，称中国官方为“领袖”的做法，在2016年、2017年是偶尔出现。2017年秋天的中共十九大以后，“人民领袖”较直接出现在高层人物讲话和官媒报道主题里。例如2018年新华网就有专题名为“人民领袖中国官方的两会节奏”。当年的全国两会闭幕时，全国人大委员长栗战书称中国官方是“当之无愧的党的核心、军队统帅、人民领袖”。

在去年11月的十九届六中全会，通过了中共第三份历史决议——《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，其中嵌入了确定中国官方核心地位的“两个确立”。进入2022年，官媒的宣传又加码，央视网开辟“人民领袖中国官方”栏目。今年7月与9月，新华社社长傅华先后发表署名文章，宣示要展现、“宣传好人民领袖爱人民、人民领袖人民爱”。

在中共历史上，只有毛泽东，以及华国锋有一个短暂时期被称“领袖”，前者是“伟大领袖”，后者是“英明领袖”。“人民领袖”的名称再现，反映的是中国官方地位的牢固程度。

在这种情况下，在临近中共二十大一个月左右，一个没有根据，甚至其实已被好些西方的中国观察者反驳、被讽刺为“仿佛好莱坞编剧想象力失控”的谣言，竟能在境外社媒传播数日，也是奇事一桩。这些谣言估计是满足了一些人看笑话的心理，但其背后的认知恐怕还停留在10年前。

没有迹象或逻辑分析能说明这些谣言是来自体制内部，目的是干扰二十大顺利召开。若是在中共十八大以前“九龙治水”的年代，中共高层确实存在的所谓“团团伙伙”，2012年十八大当年是谣言满天飞、震撼新闻不断。相比之下，而今多个“团团伙伙”纷纷受惩治，“核心”地位被确立并写入第三份历史决议，当前的形势下，挑战最高层地位的其他势力很难有容身空间。

因此，今年的中共二十大是多年来最安静、最少传言的一次党代会，如果用带批评的说法则是“最密不透风”的一次。也许因为能议论的空间太少，犹如好莱坞编剧想象力失控写下的情节也就横空而出，满足了一些“传统观众”对党代会的“传统期待”，虽然这个谣言只持续几天。