
美国科技巨头英伟达H20晶片被中国官媒指不安全不先进“我们可以不买”后,公司再度重申晶片不存在“后门”。中国官媒则持续发难称,英伟达已三次做出类似回应,需要进一步的行动来印证。
定位为“中美贸易战对美斗争需要”的中国央视新媒体“玉渊谭天”,星期一(8月11日)在微博发文称,“玉渊谭天”星期天(10日)“起底H20晶片可能存在的后门”后,英伟达回应称:“网络安全对我们至关重要,英伟达的晶片不存在‘后门’,不会让任何人通过远程方式访问或控制晶片。”
“玉渊谭天”称,自中国国家互联网信息办公室7月31日约谈英伟达,要求说明晶片的漏洞或后门的安全风险问题以来,英伟达已三次做出类似回应,均强调网络安全对英伟达至关重要,晶片不存在“后门”。“这样的回应需要英伟达用进一步的行动来印证。”
“玉渊谭天”指美国曾就人工智能晶片开“后门”的事情有过一整套系统性的考虑。“美方还特别提到,如果企业配合美国政府安后门,那美国政府可以将其排除在出口管制之外,其中就有放宽对中国低风险客户的出口。”
“玉渊谭天”星期天曾发文介绍,后门主要分为硬件后门和软件后门。硬件后门是晶片在设计或制造时留下的物理装置,主要是具有后门功能的逻辑电路;软件后门可理解为在软件中植入具有后门功能的指令,通过运行软件来对用户的系统造成破坏、窃取机密等。
文章以英伟达H20晶片为例说,“单从硬件‘后门’角度考虑,就完全可以实现‘远程关闭’等功能”,并称:“美国政府允许英伟达出口H20到中国,不免有些细思极恐。无论从哪个角度讲,H20对于中国来说,都算不上是一款安全的晶片。”
文章总结道,H20晶片既不环保,也不先进,更不安全。“作为消费者,我们当然可以选择,不买。”
中共中央机关报《人民日报》8月1日也发表题为《英伟达,让我怎么相信你?》的评论文章,称英伟达回应归回应,唯有按照约谈要求拿出令人信服的安全证明,才能消除中国用户的后顾之忧,重获市场信任,强调绝不能让“带病”晶片上岗。
彭博社分析,《人民日报》的警告可能表明,中国官员认为,性能不如英伟达最先进晶片的H20不值得采购。
法新社的报道则指出,随着中美紧张关系加剧,中国国家主席习近平已要求加快自立自强,尤其是在AI和半导体等关乎国家安全的关键领域。
H20是英伟达专门为中国市场制造的晶片。美国政府7月推翻了4月的出口禁令,允许英伟达恢复向中国销售H20。
英国《金融时报》星期天(8月10日)引述一名美国官员称,英伟达将向美政府上缴销华H20晶片的15%收入,以确保获得向中国市场输出晶片的许可证。