于时语:加拿大的民粹主义浪潮漫谈

时间:2022-02-18 08:06内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

于时语专栏

在国际风云中传统低姿态的加拿大及其首都渥太华,近日上了欧美主要传媒的头版。

起因是由加国一群卡车司机领导的反对冠病疫苗强制令的抗议活动,造成渥太华中心地区瘫痪,迫使渥太华市长极不寻常地宣布进入紧急状态。这一抗议活动新近更加码,封锁了美国底特律和加拿大温莎市之间的主要桥梁,阻塞了占美加贸易25%的交通要道,造成两国多家汽车工厂停工停产。

更有甚者,这场抗议活动引发欧美、澳大利亚、新西兰等国的类似抗议。美国国土安全部发布警告说,一个卡车车队可能在加利福尼亚州开始抗议,然后最迟3月中旬穿越美国向华盛顿进发。

政府数据表明,九成以上加国卡车司机已经接种疫苗,所以这场抗议活动涉及的只是极少数从业者,但是居然掀起了如此巨大的国内和国际声浪。在欧美各国,反对冠病疫苗的群体,以低教育民粹主义分子与其他极右翼人士为主,因此以温和宽容闻名的加国社会,也不缺乏类似的民粹主义潮流。抗议活动中还混入了不少纳粹分子,更显示极右势力在加国也有相当的土壤。

对这次导致加国首都瘫痪多日并威胁到国民经济的抗议活动,虽然在多次民调中只获得相当少数民众的同情和支持,小特鲁多总理领导的加拿大联邦政府的处置,显得相当被动乏力,令人怀念老特鲁多总理1970年代对付魁北克分离主义分子恐怖行动的铁腕手段,特别是先对媒体扬言“且看本人出招”(Just watch me),然后迅速在魁省宣布军事管制,有效地打击了魁省分离主义,快人快语至今脍炙人口,也凸显了特鲁多父子显著的才智差异。

虽然加拿大少数群体借反对冠病疫苗,在国际上掀起了新一轮民粹主义浪潮,与美国特朗普总统主政四年并且可能卷土重来对比,民粹主义在加国还是难以进入主流政治。这里有明显的制度、社会及历史原因,使得近代加拿大政治基本上保持了中间偏左的轨迹。

主要便是加拿大虽然继承了英国的司法独立传统,但是却没有美国自诩的三权分立制约,特别是没有权力巨大、不按人口比例,可以让中西部少数选民的意志凌驾在两海岸人口大州之上的参议院。例如人口不到60万的怀俄明州,与具有近4000万人口的加州一样,都有两名参议员。加拿大的民选议会严格按照人口比例选出,大城市的中左民意得以主导加拿大政治。

其次,加拿大选举费用主要来自公费,全国大选各党千余名候选人的总花费低于希拉莉·克林顿一个人竞选纽约州联邦参议员的单方费用,因而有效地制约了金权政治。还有加拿大选区划分与政党无关,防止了议席比例与选民意愿脱节的现象。

一个有关的重要历史原因,是老特鲁多政府引进的政策改革,在西方各国中首先对第三世界大规模开放移民,造成今天加拿大人口中很高的新移民比例;而且这些新移民主要集居在议席众多的大城市地区,加国议会和内阁中因此常见少数族裔,更使得以低教育白人为主的右翼民粹主义,难以像在美国那样,在加拿大政治上呼风唤雨。

作者在北美从事科研工作

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容