冠状病毒疫情在世界蔓延时，中国的对外政策有了新转变。在对外宣传中，明显打着“团结合作”的旗号，支援抗击疫情的“援助外交”，但在各国全神贯注对应疫情之际，中国有意借着一些未解事件，趁机做出改变现状之举。

其中之一是向“一带一路”沿线国家提供基础设施。在冠病疫情蔓延的情况下，中国还继续定期发射通信卫星北斗，扩大提供国际公共基础设施。另外，在东中国海和南中国海的领土问题上，特别是在南中国海设置了新的行政区，与周边国家产生了新的摩擦。

但是，围绕着中国的国际环境最大的变化，是以发达国家为中心，它们对中国印象进一步恶化，尤其是美中关系的进一步恶化。

简而言之，以往是美国批评中国，中国一边自我约束，同时在不断争取形成新型大国关系的目标，但这种状态发生了转变。以特朗普对中国批判升级为契机，中国也开始公然批判美国，美中关系陷入极度糟糕的状态。这可以理解为中国迄今为止，对在新型国际关系框架下，对处理美关系政策上出现重大转变。

当然，以特朗普的推特为首，从以前开始就在各种场合展开对中国的批判，但中国始终坚持不改变构建新型国际关系的基本姿态，保持对事实关系等作出反驳的态度。到了2020年初这种局面也没有改变。

但到了2020年3月末到4月初，中方论调发生了变化。中国外交部发言人赵立坚在3月中旬，在自己的推特上表示，病毒可能是由美军在中国散布，引起巨大反响。相反有报道说，3月下旬驻美大使崔天凯反驳了赵立坚的看法。4月上旬，赵立坚事实上撤回上述发言。

但是，这也彰显了中国外交部内部意见的分歧。到了4月中下旬，受特朗普等人对中国批评的刺激，中方对美国言论的反驳逐步升级。4月下旬，《参考消息》报道傅莹的发言，被认为明确地表示了现在中国对美国的认识。

傅莹认为，与脱钩和对抗相比，中美关系的另一种前景是“竞合”，即相互进行有限、可控的竞争，同时在多领域开展合作。她说：“我们需要超越传统思维，争取走出一条和平发展、均衡稳定、互利共赢的新路，当然，这会很不容易。”　

她想说的或许是，虽然没有放弃新型大国关系的目标，要实现这个目标绝不容易。正因为美中今后要“竞合”，所以才要相互合作来控制竞争，也须要进行合作。并且，傅莹表示，美国不赞同中方的政策，并且将在疫情上合作的机会化为乌有，致使关系恶化，在往脱钩方向前进。

中国基本上是保持批判美国的态度，但是看待美国的视线是“冠病疫情暴发后的种种现象和美国的表现说明，霸权正在退场”，从对这种冠病疫情的应对来看，说美国的霸权在明显后退，“中国率先走出第一阶段的疫情，并处在可以帮助别人的位置上，但外界不应从竞争霸权的视角去看待中国的作为”，来表示中国不会取代美国掌握霸权。

这篇文章的基调，是要求美国站在美中合作的立场上，同时也表达了对美国的严厉态度，并指出合作的困难。

冠病疫情在今后的发展趋势尚不明确，但现在美中关系主要在言论方面逐渐恶化。如果中国也调整了新型大国关系，与美形成敌对局面，在后疫情时代，将不仅限于朝鲜半岛问题、台湾海峡问题，可能也将给亚洲太平洋地区带来各种各样的巨大变化。

（作者是东京大学教授）