冠病疫情已成为全球大灾难，无疑会改变国际社会和关系。全球化过程有很大可能出现逆转，加上疫情之下“各国自扫门前雪”，会明显削弱国际合作，尤其是在中国与欧美之间。

即便在西方世界内部，这场疫情也无助于增进团结，特别是总统特朗普奉行美国优先的政策，试图“买断”德国公司研发的冠病疫苗之类的动作，加大了大西洋两岸的距离。

在欧洲内部，疫情大暴发正好与英国最终脱欧同步，加上欧盟现有成员最初各行其事，以维护本国利益为重，造成不少争执和矛盾。特别是疫情最严重的意大利，出现欧盟见死不救的指责。同时申根协议陷入瘫痪，欧盟各国之间的出入境旅行受到限制。英国广播公司（BBC）不无酸意地宣称“冠状病毒正在啃噬欧盟的团结”。

4月23日下午，欧盟首脑召开视频峰会，确定了总额高达5400亿欧元（约8372亿新元）的财政纾困资金，帮助各国克服冠病疫情所造成的重大经济损失。这笔资金通过现有的欧洲稳定机制（European Stability Mechanism）发放，满足了德国和北欧富国不愿意通过欧元债券来分摊债务的要求，又获得原本怒气冲天的意大利总理孔特称赞这一协议是个“重大进展”，是“欧洲历史的一个重要里程碑”。

这个“里程碑”背后，是德国总理默克尔前一天在德国国会宣布：在（欧洲）团结精神下，德国愿意在有限时间内，大大增加对欧盟预算的贡献。作为欧盟最富有，也是最精打细算、量入为出的国家，德国的这一态度，实在是欧盟达成纾困资金协议的要素。

在我看来，德国愿意为欧洲疫情“部分买单”，是看到欧洲确实是无法分割的整体，冠状病毒早先完全无视各国国界的迅速蔓延便是明证。邻国的疫情失控，很快也会伤害到德国。另外，预见到疫情之后全球化的倒退，出口大国德国必须更加重视欧盟内部的市场。

欧洲疫情恶化以来，德国利用本国医疗体系的负担相对较轻，一直在空运意大利和法国等地的冠病重症病人到德国接受治疗。据《南德日报》（Suddeutsche Zeitung）报道，德国已经为此花费了2000万欧元。这不仅是欧盟团结的象征，也是对邻国民心和友情的长远投资。这里牵涉到的不仅仅是几百上千个病人自身，还有他们广泛的亲属和朋友。

这里不妨引用一个近代先例。在两伊战争时期，伊拉克萨达姆政权在西方纵容下大肆使用化学武器，并且用于镇压伊拉克境内的库尔德族人。伊朗当时出动大批人力物力，帮助救援受到化武攻击、孤立无援的伊拉克库尔德族人，获得了长期感恩。伊朗至今还在外交上获益。德国在帮助纾解欧洲冠病疫情灾难中的大度和好意，令人看好疫情之后的欧盟前景。

（作者在北美从事科研工作）