台北高等行政法院判决27名到厦门担任社区主任助理的人免罚，台湾行政院长苏贞昌支持内政部提出上诉。但我们请苏院长和徐国勇部长好好读一下判决书，最好不要上诉。

判决部分赞同内政部裁罚理由，认为社区居委会虽不是政府机关，但仍是《两岸人民关系条例》所称“政治性机关、团体"，主任助理的职务具有政治性。不过，高行院认为，该职务不至于妨害台湾安全或利益，开罚10万元（新台币）违反比例原则，因而判决免罚。

苏贞昌、徐国勇和民进党最该深思的，是法官对大陆统战的认知，包括两个重点：第一，大陆对台统战无所不在，不可能完全断绝，对台湾的影响也不尽相同，一味防堵是否是最佳策略，恐有疑问。

第二，大陆统战目的不外乎是拉拢民心，增强对陆方向心力，以达终极统一目标，”最佳回应之道应该是更民主、更开放，藉由更深入的接触、交流，才有机会实际了解两岸的制度差异，并进而巩固台湾地区人民对民主制度的自信“。

“自信”是两岸竞争的关键力量，台湾早已是一个民主开放的社会，民众拥有思想自由，接受资讯的管道畅通且资讯量充足，可谓“见多识广”，民众对大陆统战自有充分的判断能力，但民进党不相信人民的判断能力，企图以“严罚”限制人民的选择权。

判决书最掷地有声的部分，是对“九二共识”问题的认定。内政部主张陆方招聘的条件是必须认同“九二共识”，因而该罚。但台北高等行政法院认为“九二共识”是陆方处理涉台事务的一贯手法，宣示意义成分较大，台湾朝野政党对有没有“九二共识”立场歧异，政党轮替又是台湾常态，政党不能以自己的主张造成人民无所适从。

台北高等行政法院的判决证明台湾司法独立精神仍在，面对大陆统战，台湾最有力的武器还是言论自由和司法独立，民进党不要自毁长城。