戴庆成:雕塑老化或涉法律风险 港大拆移“国殇之柱”

时间:2021-12-24 07:25内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:香港澳门

戴庆成:雕塑老化或涉法律风险 港大拆移“国殇之柱”

昨天凌晨4时许,工人将拆卸成数段的“国殇之柱”包好、分批放入货柜。昨早约7时,货柜车在警车护送下,“国殇之柱”被送往位于石岗的港大嘉道理研究所暂存。

香港大学昨天(12月23日)以日久老化以及可能有法律风险为由,将悼念八九风波死难者的雕塑“国殇之柱”拆下移离校园。“国殇之柱”创作人高志活对校方的做法表示震惊,声言若有任何损毁将会索偿。

港大学生会校园电视台拍摄的视频片段显示,前天晚上约11时,有工人在校内黄克竞楼平台挂起数层楼高的白布,完全遮盖“国殇之柱”,并且搬出围板围封“国殇之柱”。大批工程人员在现场连夜施工,不时传出敲凿声。

昨天凌晨4时许,工人将拆卸成数段的“国殇之柱”包好、分批放入货柜。昨早约7时,货柜车在警车护送下,将“国殇之柱”送往位于石岗的港大嘉道理研究所暂存。

港大校委会其后发表声明说,前天开会决定移走“国殇之柱”,认为该雕塑已日久老化,大学极为关注其状况欠佳,带来潜在安全问题。此外,大学最近咨询的法律意见认为,继续展示“国殇之柱”为大学带来法律风险,在评估风险和衡量大学整体利益后做出有关决定。

声明指出,校委会已指示大学在移除雕塑后妥善跟进,就适当安排继续寻求法律意见,重申大学从未批准任何个人或团体在校园内放置“国殇之柱”,有权随时采取行动处理。

雕塑家高志活批港大 无理对待其私人财产

“国殇之柱”创作人、丹麦雕塑家高志活(Jens Galschiot)回应时表示对事件感到震惊,批评港大无理对待其私人财产。

他说:“这是我的雕塑,我的财产,此刻他们正破坏一件艺术品,这艺术品属于外国艺术家,我想这可能是新的个案,当然我们会尝试保护自己在香港的财产,有需要时甚至会控告他们。”

高志活说,他已就事件联络丹麦政府,寻求他们保护“国殇之柱”,并向港府提出交涉,取回雕塑。

高约7米的“国殇之柱”,由高志活于1997年创作而成,并运送到香港,在当年的维园八九风波晚会展示。港大学生会当晚把“国殇之柱”送入校园,放置在学生会管理的黄克竞楼平台至今。港大今年10月去信当时未解散的支联会,要求把“国殇之柱”移离校园,但事件一直处于胶着状态。

港大将“国殇之柱”移离校园的做法在香港社会引起广泛讨论。本身是港大经济及金融学士的候任立法会议员陈颖欣认为,“国殇之柱”是在“无通知”的情况下放置在港大,“相信对于好多港大的校友,甚至港大本身来说,他们都不知道国殇之柱究竟属于谁。我认为这是很大的问题,而移除它也符合市民的期望。”

陈伟强:港大恐摆放“国殇之柱” 有“助”他人犯法之嫌

不过,新一届立法会唯一的非建制派议员狄志远则指出,明白港大有管理权,但在无预先通知下通宵拆除,“是不是有需要这么急呢?”

他认为,校方行使权力时应考虑市民的反应和感受:“这种小动作是不是有利于香港和谐呢?他们要三思。”

一名来自江苏省、不愿透露姓名的港大理学院研究生受访时也说,香港应该是一个自由的地方,有不同意见社会才健康,眼下的做法等同只允许一种思想存在,令她感到高压,并忧虑日后在香港未必能公开讨论八九风波。

香港理工大学香港专上学院讲师陈伟强接受《联合早报》访问时认为,《香港国安法》生效后,港大担心提供场地摆放“国殇之柱”,会有“协助”他人犯法之嫌,一直想搬走“国殇之柱”。香港早前举行了立法会选举,明年上半年又有特首选举,时机上敏感,目前这段时间是搬移“国殇之柱”的最佳时机。

陈伟强相信,港人日后公开悼念八九风波的空间会越来越小,因为香港如今左派当道,港府部门都不敢再借出场地供团体举行悼念八九风波的活动。

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容