徐士杰:中国重回“以经济建设为中心”的道路

时间:2021-12-27 07:19内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

中国聚焦

大陆政府中央财经委员会官员引述学者称,中国国内生产总值(GDP)今年有望达到110万亿元人民币(约23.45万亿新元),人均GDP约1.2万美元(约1.63万新元),接近世界银行所定义的高收入国家经济标准。数字令人鼓舞,但数字也同样受人质疑,各种困难和问题显然都存在。

笔者出生于上世纪60年代中期的中国大陆,经历了大陆这近60年的动荡与翻天覆地的变化。其中所经历的最大变化就是从吃不饱穿不暖,到现在世界上第二大经济体的当代中国。

据说,世界上的经济学家大都不能理解和解释中国在过去40年里的经济成长,只能笼统地冠以中国崛起是经济“奇迹”。

其实这一切都源于邓小平的改革开放国策。

所谓改革开放,其实主要就是向西方学习和开放。通过向先进的西方学习,再以中国人特有的善于学习及勤劳而快速发家致富。

虽然中国的经济已从改革开放前几近破产状态,奇迹般地发展到了在世界上仅次于美国的第二大经济体,但大而不强是中国经济的最大特征。国际上不少人士都在谈论和预测中国何时超越美国,不少中国人也沾沾自喜。幸运的是,大陆政府中央清醒地认识到现在的中国,还仅仅是刚刚脱贫,还要持续努力奋斗到建国100周年时,也就是2050前后,中国才可能发展成为世界第一大经济体。

这次的中央经济年会重提“坚持以经济建设为中心是党的基本路线的要求,全党都要聚精会神贯彻执行”。

很显然,中国经济在经历了几十年的高速发展之后,已呈现出种种问题与困难,甚至出现了种种疲态。尤其是自2019年末冠病首先在武汉大规模暴发以来,中国及世界经济就深受打击。至今,冠病病毒仍在多次变种及危害全人类。

中国大陆虽然采取断然封城及隔离等严格举措,并全国动员,迅速遏制及阻断了冠病疫情的大规模传播,并率先使经济出现反弹,但就病毒的溯源及与西方世界在结构(体制)上的矛盾则日益突出,尤其是与美国的关系,出现了严重困难,甚至于到了“脱钩”与“对抗”的边缘境地。

如果说中国人的善于学习及渴望勤劳致富,是过去中国经济高速发展的内因;与西方世界,尤其是与美国的良好关系则是重要的外因,因为中国经济在过去几十年的繁荣,在很大程度上是由出口带动的。

鉴于世界形势的大变化,中国称之为“百年未有之大变局”,而以美国为首的西方世界则以“中国崛起”来概括。一方面,过去数十年中国经济的高速发展,以及与之相随的中国在政治、军事、外交、科技乃至文化等等方面影响力的扩展,已大大改变了世界的原有政经军版图;另一方面,也使得以美国为首的西方,感受到了来自中国的明显压力和挑战。

现在美国一方面宣称不再追求试图改变中国的政治制度;另一方面却明确地把中国列为最主要的竞争对手,并在全球范围对中国进行了针对和防范,更是在中国周边屡屡制造事端,如在新疆、西藏、香港、台湾、南中国海等议题上,对中国发动各种舆论攻击,推行“印太战略”,在印太地区组建新的紧密联盟,明确针对中国。

中美从贸易战打到科技战,再从科技战打到政治民主战,联合国秘书长古特雷斯对此强烈呼吁,中美应避免使世界再次进入两个阵营分化的局面。世人对此情此景莫不忧心忡忡。

也可以说现在的中国经济是“内忧外患”。

这次大陆政府中央经济年会的一个主题词就是“稳字当头,稳中求进”。

要稳中国经济,首先就要稳内外人心。对内,“维稳”是中国长期的头号政治任务,当然也是沉重负担;对外,“维稳”就是要稳定外贸出口及进口。现在的中国已是世界上绝大多数国家及地区经济体的头号贸易伙伴,这就要稳定与美、日、欧洲、韩国、澳大利亚、亚细安等国家与地区的经贸关系。其实,中国经济一直是由内外两个大循环来支撑的。

内循环的一个主要不稳因素,就是房地产经济支柱的倾颓趋势,以及“互联网+”经济的虚势。外循环的一个主要不稳因素,就是与世界第一大经济体美国的贸易战、科技战及政治民主战。台湾独立趋势的加强,则构成对中国经济内外两大循环,乃至整个中国政治、社会等稳定的更致命威胁。因此,对台及对外不轻言兵及不使刚强应该是改善中国经济、政治及社会等稳定性的最佳策略及路径。

中国还是应力争利用一切机会,如举办北京冬奥会等活动及机遇,来缓和与美日欧澳英加等强国和地区的关系,对台还是以“和平统一、一国两制”等政策为主,充分利用和平为主的战略机遇期,高举“以经济建设为中心”及“世界民主和平”这两面大旗;在经济内循环上,在维持高强度基础设施建设的同时,抓紧投入科技研发和高科技制造,不惜一切地引入和用好人才。

作者是香港大学教授

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容