纪赟:特斯拉、日本核废水及其他

时间:2021-04-29 07:34内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

热点话题

最近几天美国企业特斯拉在中国遇到大麻烦。4月19日,有一名维权者在特斯拉车顶大喊“刹车失灵”的视频火遍全网,随后一场谴责特斯拉的运动就此展开。在中美局势日益紧张之际,虽然真相未知,但骂特斯拉已成了中国爱国者的标配。

迫于舆论,特斯拉公开了司机的行车记录,结果当事人又声称侵犯其个人隐私。不愿公布记录,明显是做贼心虚;公布,又成了隐私问题。

其实,中国人对于国产与进口商品的总体质量如何,即使嘴上不说,大家心里还是有杆秤的。倒不是外国的月亮就圆,但进口商品会经历更多的检验关口是不争的事实。特斯拉的老板可是把目标放在火星的马斯克,而不是心存高远但一遇挫折就要“智慧养猪”之人。

你说特斯拉的质量有问题,那翻翻2020年中国的“轿车投诉销量比排行榜”就知道了,特斯拉不但投诉极低,还与大多数其他车企存在巨大的差距。从公布的数据来看,那名维权者在时速近120公里下出车祸还如此生龙活虎,至少能说明一点情况吧。

但话说回来,特斯拉还是犯了一个大错,即这本来就不是一个纯粹的技术问题。要知道,当代中国看似纷繁复杂,但其实有一根?绳灰线可循,就是要“讲政治”,其他的问题都在其次。“讲政治”,说到底就是要“顾大局”,即以某党或者国家利益为重,还有就是要“听话”,即与中央保持高度一致。

至于所有其他的任何标准,别说属于“普世价值”而被痛批的“德先生”,哪怕是“赛先生”以及法律、逻辑乃至人类普遍遵循的家庭伦理道德都是其次。前几年新加坡因为倡言应遵循国际法准则来处理某些问题,就惹出了外交麻烦。说到底,国际法这东西在不少国家并不具独立存在的价值,尤其是当它与其国家利益冲突之时。

不过,话说回来,又有哪一个大国会把国际法真当回事儿呢?这实在是我们小国的悲哀。一个谁胳膊粗就谁有理的社会,根本就是一个弱肉强食的野蛮原始丛林,与人类文明的进步相悖!

最近闹得很厉害的还有日本核废水的问题,“知乎”上很快就有个核电行业的人来科普。他辛辛苦苦地摆数据讲道理,想说明日本排泄废水的标准,比中国核电站排的水更为安全。这种声音很快就惹来骂声一片。也确实如此,核废水本身并非技术问题,而是政治问题,在日本协同美国参与围堵中国的现实情境之下,用数据为日本排废水辩护,无论数据正确与否,都是典型的不讲政治,是替日本人“递刀子”。

讲政治是某一国的专利吗?其实,美国政治划线的情况也比比皆是,像黑命贵运动就是如此。只要出事了,事件本身的是非曲直还在其次,某一群体的自我反省也不重要,上街抗议就成了唯一的政治正确。当然,这种情况并不适用于美国亚裔族群,总有人指出这个族群被歧视有其自身原因。

有人会说,中国的“大棋党”特别多,越是社会底层越喜欢这个,哪怕一日三餐不继,房价比运载火箭窜得还高,人生混得比海洋深潜器还低,还不忘纵论开疆辟土,崇拜视民众如草芥的英主伟人。记得以前西安持U型锁砸穿日本籍车主头颅之人,也不过是个挣扎在社会底层者。

然而,这种打着政治正确的大旗恣行不义之事并非一国现象。在打破种族歧视这个冠冕堂皇旗帜下的抢劫纵火犯罪行为,不也是政客纵容的结果吗?

一个健全的社会应该有怎样的政治生态?我其实也不清楚,但我希望新加坡是一个不要被政治正确所垄断的理性之国,政治家都有足够的责任担当与现实判断,不会为选票而放任人性中的私欲与短视,来破坏全社会的长期愿景;也希望我们的民众能够既团结一致又具理性。在冠病终结无期、世界充满变数的现实之中,这更具有现实意义。

作者是本地文史爱好者

赞一下
(20)
23.3%
赞一下
(66)
76.7%

相关栏目推荐
推荐内容