邓清波

最近，中国互联网界最瞩目的有三件大事：第一件，是美国再次加大围堵力度，将七个中国超级计算机实体列入所谓“实体清单”。

第二件，是中国市场监管总局对阿里巴巴在国内网络零售平台服务市场实施“二选一”的垄断行为，处以182.28亿元人民币（约37.24亿新元）罚款。这也是中国反垄断部门有史以来开出的最大额度罚款。

第三件，则是第八届互联网岳麓峰会在中国中部省份湖南省举行。中国的互联网业界一向“冬有乌镇，春有岳麓”的说法，意思是冬季有在中国浙江乌镇举行的世界互联网大会，而春季中国互联网界最大的盛会，就是在湖南长沙举行的岳麓峰会。

这三件大事几乎同时发生，令人看到中国互联网领域的蓬勃发展和风起云涌。透视三件大事，至少很容易明确两点：第一，美国对中国互联网企业的围堵针对，必将徒劳无功。互联网岳麓峰会就是个例证。峰会吸引包括华为等互联网企业高层在内的数百、上千行业精英齐聚一堂，交流经验，洽谈合作；作为峰会举办地的长沙市也已经成为智能制造、移动互联网产业荟萃之地。这充分表明，中国互联网界国内市场极其广阔、活跃，面对美国有着充分的回旋余地。

第二，中国有关部门对阿里巴巴的行政处罚，并没有造成所谓“寒蝉效应”，挫伤中国互联网企业家的创业热情。阿里巴巴方面本身固然已经表示诚恳接受、坚决服从，与此同时，众多的中国互联网领域领军人物，在疫情阴霾尚未完全散去的当下，仍然选择齐聚岳麓峰会，也充分反映了他们对未来依然充满热情和信心。

其实，就国际社会而言，美国穷尽全力针对中国中兴、华为等网络信息企业，自然就是为了巩固美国本身的垄断地位，因此国际互联网界其实更须要反霸权垄断。就中国国内而言，对阿里巴巴的行政处罚打响互联网界反垄断战，已经到了迫不得已的时候，作出这样的决策很需要高层的担当与决心。值得庆幸的是，历经40多年的改革开放，中国企业家对政府的信任已经足够坚强。

就中国互联网界而言，事实上，仅仅“反垄断”或许仍然不够，当前值得深思的还有是否需要“反派系”。中国互联网界由于十分庞大，除了阿里巴巴这样的大企业在某些领域形成了垄断地位，以这些大企业为龙头，还导致市场上形成了各种各样的派系。

关于这些派系有不同的划分方法。比如，有的分析认为，中国互联网界实际上已经有阿里巴巴系、腾讯系、百度系、盛大系、网易系、新浪系、搜狐系、金山系、华为系、Google（谷歌）系、微软系、字节跳动系等众多派系，每个派系都包含了数十家公司。

市场内各大企业纵横捭阖，形成不同派系也是难免的现象。一定程度上的派系形成，有利于某些企业抱团取暖、整合资源、参与竞争，是有益的。但是，当各大派系过于茁壮，壁垒分明，则会使得市场形成分裂割据，并同时形成派系把持、豪门林里的现象，对其他新生互联网创业者十分不利，实质上是另一种形式的垄断。而且，派系的过于强大，也将使得中国互联网技术和资源难以发挥融合优势，也可能给美国等境外的围堵针对以新的可趁之机。

回到前面所说的三件大事，在湖南举行的互联网岳麓峰会某种意义上其实也是一种派系的产物。岳麓峰会的前身是“湖湘汇”，是一批祖籍在中国湖南省的互联网精英举行的聚会，这种以地域来聚合的企业家，同样可以看作是一种派系。

只不过，湖南在传统文化上历来主张实事求是、包容并蓄。去年，习近平到湖南视察，就专程到过山上的岳麓书院，就实事求是精神再做强调。也正是在此行途中，习近平指示传统上作为农业大省的湖南，要着力打造国家重要先进制造业高地、具有核心竞争力的科技创新高地和内陆地区改革开放高地。这给作为现代科技先导力量的互联网信息产业带来巨大发展契机。

所以，在湖南举行的互联网岳麓峰会，也是秉持实事求是、包容并蓄精神，广邀精英、不拘一格，发展到现在，恰恰已经成为中国互联网界自发反派系的一种尝试。现在，参加峰会的企业家来自整个中国互联网界，早已经不限于湖南籍人士。

去年的峰会，阿里巴巴的马云就曾经在会议期间悄悄到了长沙，或许也可以看作是愿意打破派系壁垒的一种姿态。今年的峰会，参与人士更是包括许多派系的领军精英。

在采取重大反垄断举措之后，政府部门是否应该立即再着手反派系？如果权力机构的出面还须慎重，通过岳麓峰会这种由地方举办的行业盛会的形式，来邀请各派精英交流合作，或许是更为稳妥的反派系途径。既反垄断又反派系的中国互联网，势必更能发挥整体竞争优势，有利于融合发力对抗美国围堵。

从这个意义上来讲，互联网岳麓峰会或许是为中国互联网的反派系、强融合探索了新的路径，在前述三件大事中，影响甚至更加深远。

作者是中国时事评论人

台海关系和舆情研究工作者