香港01

作者：伍振中

“你一而再，再而三地批评拜登不主动提及并谴责‘安提法’和其他极端左翼团体，但你今晚是否愿意亲自谴责白人至上主义者及其他恶意团体？”9月30日总统候选人首场辩论主持人华莱士（Chris Wallace）向特朗普问道。

“你要我怎样称呼他们（华莱士口中所指团体）？你给我一个名字才行。”特朗普反问。

“白人至上主义者。‘骄傲男孩’（Proud Boys）。”拜登立刻插话。

“‘骄傲男孩’，往后站和做好准备（stand back and stand by）。”特朗普吐出一句模棱两可的话，接着把话题转移到极端左翼。“有些人（暗指拜登）应该针对‘安提法’及极端左翼份子做些事情。这不仅是右翼的问题。”就这样，在极其混乱的叠声情况下，政治光谱两个极端的团体：“安提法”和“骄傲男孩”双双在全国同步广播的总统选举辩论中被谈及，却没一方候选人愿意谴责。

在美国当今分裂的社会现况下，极端主义成为总统候选人正面互相攻击的筹码。极端政治组织与主流政治的互相利用，也许是今届大选一个表露无遗的现象。在民间，两派公然的武装对峙及暴力行为也变得猖獗。

企图绑架州长　“布加洛”煽动内战

新近上演的，还包括了一出“绑架州长”阴谋。美国联邦调查局（FBI）于过去两周一共拘捕了13人，他们涉嫌有计划地以暴力推翻密歇根州政府、绑架及行刺民主党籍州长惠特默（Gretchen Whitmer）。联邦探员表示，其中7位被捕疑犯与“布加洛”运动理念一致的组织“Wolverine Watchmen”有联系。

有人试图武力冲击州政府或公务人员，在过去半年已有迹可寻。早于今年4月，密歇根州因疫情而实施“封城”措施，已有反防疫示威者手持步枪走到州议会大楼，更一度包围州长办公室，要求惠特默结束紧急状态令。

8月29日，俄勒冈州波特兰（Portland）极右翼组织“爱国者祈祷”（Patriot Prayer）成员丹尼尔森（Aaron Danielson）出席特朗普竞选活动期间，遭一名被指是“安提法运动”支持者的38岁男子赖内尔（Michael Reinoehl）枪杀。五天后，赖内尔被探员追捕期间遭射杀身亡。

连番荷枪事件和人命伤亡敲响警世钟：美国政治团体极端化和社会意识形态两极分歧，已升温变成民间冲突。民调机构拉斯穆森报告（Rasmussen Reports）今年6月进行的民意调查显示，有31%美国人相信，五年内将会爆发内战。去年，乔治城大学综合民调数据得出的报告则指出，若以0至100分去评估美国爆发内战的可能性，美国人认为达到67.23分。

诡秘的“安提法” 贴上极左标签

特朗普于5月在Twitter上表示，全国反种族示威之所以趋于暴力，都是极左翼分子“安提法”所挑起，声言要把它列入恐怖组织。不过，“安提法”本身较像是一场“无大台”的运动。“安提法”中文译名音译自“Anti-fa”，即“反法西斯主义”（anti-fascist）的英文缩写，主要反对法西斯主义、纳粹主义和种族主义。称作“安提法”成员的人都是一些参与关于反歧视，包括任何反种族歧视、反性别歧视、反性取向歧视，以及反资本主义的示威者，而部份人声言愿意使用暴力去达致以上诉求。

特朗普及其亲信官员多次在Twitter指摘“安提法”运动刻意激化各大城市的“黑人的命也是命”（BLM）示威冲突，要求地方政府强力镇压，维持“法律与秩序”。然而，“安提法”究竟是否为一个实质组织，仍属疑问。“安提法”成员几乎全部蒙面示人。哪位是“安提法”成员？谁是“安提法”领袖？它们通过什么方式串连动员？这些可能都难以找到答案。

极右骄傲男孩 喜获总统“青睐”

除了“安提法”，总统选举首辩获两位候选人亲口提及的组织，还有个叫作“骄傲男孩”的团体。首辩结束后翌日，“骄傲男孩”立刻动员走上街头庆祝，认为组织的名字出现在辩论，是一场“胜利”。不过仅两天后，特朗普接受霍士新闻访问时点名谴责“骄傲男孩”，并将其与恶名昭彰的3K党相提并论。

相对于“安提法”的“无大台”示威，“骄傲男孩”虽然亦算是组织松散的民间政治组织，但起码能够追溯到组织的源起。“骄傲男孩”由北美网络媒体Vice Media创办人麦克尼斯（Gavin McInnes）在2016年成立（两年后麦克尼斯公开宣布与这个组织中断一切关系），其核心意识形态围绕着“西方沙文主义”（western chauvinism），相信绝对的自由主义（反对枪管）和西方优越主义（反对外来移民），同时反对法西斯、共产主义和极权主义。尽管过去有不少“骄傲男孩”支持者出现在白人至上主义示威集会当中，但组织声称与任何白人至上主义组织都没有联系。

“骄傲男孩”在2017年的夏洛茨维尔“团结右翼”（Unite the Right）集会后崭露头角，成为美国国内极右组织的主要代表，也被部份主流媒体认为是特朗普“美国优先”民族主义价值的拥戴者。对于BLM示威浪潮，“骄傲男孩”跟特朗普一样指摘“安提法”份子和无政府主义者激化暴力冲突，不满地方政府纵容不法之徒随处纵火、抢掠商舖。“骄傲男孩”支持者更多次与左翼团体在街头对峙，甚至有“骄傲男孩”成员在双方对峙期间，在头盔上贴着“安提法猎杀许可”（Antifa hunting permit）的贴纸，武力威吓意味极浓。

这些年来，左右翼极端团体分别有份参与的冲突对峙，固然是火药库重地，而反政府的布加洛运动（其成员又称“布加洛男孩”）的崛起，让现有两极化光谱更形复杂。连美国当地媒体或观察家，都难以判断“布加洛男孩”属于哪种政治流派。

与其定义“布加洛男孩”属于政治光谱的哪一边，更加适合形容他们为一群经常携带攻击性武器、以求挑战现有社会秩序的半民兵团体。自由撰稿人Leah Sottile透过《纽约时报》发表深入揭秘“布加洛男孩”的长篇调查报道中，以“乱局代理人”（Chaos Agents）形容他们，点出他们正在利用一浪接一浪的政治乱局，测试自己奉为圭臬、并热切追求的“社会崩溃理论”。

他们拥护个人自由至上的观念，支持拥枪权等宪法赋予的自由权利，主张以武力推翻现今充满不公义的社会秩序，甚至不惜发起“第二次美国内战”，有相关组织在大选前夕策动刺杀密歇根州州长，正是以激进暴力的手法，正面挑战政府与执法机关。

“布加洛男孩”最早在2012年源起自右翼网络论坛4chan里讨论枪械的子版面，会员间组织松散，甚至组织内部成员的政治诉求都可能各有不同。他们认为反种族歧视示威与他们反对执法权力过度膨胀、抗议社会不公义等理念同出一辙，故大多数“布加洛男孩”都支持BLM，甚至不少成员进行暴力挑衅，与执法部队正面冲突。在他们眼中，“布加洛男孩”是负责维护所有人得享自由权利的拥枪组织，崇尚以暴制暴，实现武力推翻现今社会秩序的理想。

数月前，地方政府实施疫情禁令期间，各地的“布加洛男孩”也曾发起持枪游行，藉此威迫地方政府解除防疫封锁措施。6月，加州执法部门拘捕了两名被指与布加洛有联系的疑犯，二人被指先后枪杀了两名执法人员。

“布加洛男孩”在短短八年间，由一个论坛子版面一跃而成荷枪实弹的半民兵团体，然而却结构松散，支持运动的组织及人士具体数目不明。

当穿着夏威夷恤衫为识别标志的“布加洛男孩”站在街头时，往往会背上军装背囊、手持长枪，表面上与接受专业训练的职业军人几乎无异。“布加洛男孩”也不期然与枪械暴力划上等号，给别人威吓、惧怕的感觉，以追求颠覆社会秩序。

身处网络世代，社交媒体根据用家爱好订制内容的强大演算法，进一步发挥极端光谱意识形态群的“围炉”效应。显然地，这类声音对维系民主和修补党际派系裂缝有害无益，加剧当代美国社会左右分裂的情况。不幸地，美国在这充满动荡的一年，此现象急速恶化，从网络虚拟角力，上升到两党政治冲突的层面。

极左极右冲突的躁动声音，不会因11月总统大选结果出炉戛然而止。无论哪位候选人当选总统，都需要正面处理美国社会两极化的核心问题。一派厌恶种族歧视、当代极端资本主义和金权政治；一派憎恨激进社会主义、无政府主义─两者有求同存异的和解机会吗？这个问题不应流于两党候选人诉诸选举角力的筹码，它已昭示美国下一任总统未来亟待处理的深层次社会矛盾。