记者手记

樟宜侏罗纪步道的小恐龙，近日被访客破坏得“满地找牙”，幸好经修复后，五颗断裂脱落的牙齿已恢复原貌，仿佛植牙一般。

对此，同事开玩笑讨论说，接下来要跟进这则新闻，是否要采访牙医。其中一人调侃，“牙医大概会说，植牙不是问题，主要得看樟宜集团的财力”，暗示这种破坏公物的行为预料还会继续上演。

部分民众缺乏公德心，凡有新景点开放，必得糟蹋一番，已成为笑柄。像是翻新后的三巴旺温泉公园，于今年初重新开放时，也在不到几天内，就见识了各种缺乏公德心的行为，像是把泡过脚的脏水倒入煮蛋的木桶里，或是索性躺进温泉池里。

这类事例每每进入公众视野，总会牵出“新加坡距离优雅社会还有多远”这个常青课题。但退一步想，若不是其他民众有正义感，也就不会激起对这些丑态的讨论和谴责，足见我国社会风气仍是向善的。

至于冥顽不灵的少数，也未必会因丑行被谴责而反躬自省。毕竟，一个成年人若连“恐龙模型不能骑”的基本意识都没有，那他所受过的品德教育想必已“还给老师”。任何社会都会有一些害群之马，这未必反映民众的整体素质；可这也提醒我们，在设计公共设施时，有时还真得把最坏的情况考虑进来。

墨菲定律指出，“凡能出错的就一定会出错”（Anything that can go wrong will go wrong）。这个定律似乎在侏罗纪步道开幕后得到印证，不仅有小部分人露出丑陋的一面，还发生了始料未及的飞来横祸。

10月22日，一名女佣在参观侏罗纪步道时，遭附近丹那美拉乡村俱乐部飞来的高尔夫球击中头部，当场痛得流泪。樟宜机场集团事后表示，这是首次发生此类意外，并在几天后为出事地段安装约两公尺高的安全网。

无论是恐龙模型遭破坏，或是高尔夫球砸到人，单独看来都不太严重，樟宜机场集团也迅速作出反应，很快地就改善设施以解决问题。然而，在短短一周内接连出事，难免令人质疑，侏罗纪步道在构思时，除了追求令人眼前一亮的设计，是否充分评估了步道的可行性和安全性。

例如，女佣遭球砸头的地段，从安全网望过去就是高尔夫球场，项目负责团队在建造步道前，是否测量过高尔夫球场与步道之间的距离，了解高尔夫球能打出多远等。又例如，被破坏的小恐龙模型，既已决定不要以围栏围着，负责团队又是否想过，能如何确保访客不会破坏模型。

在《侏罗纪公园》电影里，人类也以为侏罗纪公园的设计，能让他们与恐龙保持安全的距离，却没有料到，最坏的情况还是发生了。

诚然，做事若总是瞻前顾后，反而会裹足不前，无法作出新突破。侏罗纪步道最初引起瞩目，也正是因为它的概念大胆新颖，不同于一般步道；恐龙模型充满童趣，让人们在疫情下紧绷的情绪得到舒缓。

但是，一旦牵涉到所有人共享的设施，“抱最大的希望，做最坏的打算”，或许才能将设施的效益最大化。“做最坏的打算”，并非一种消极的心态，而是对风险的明确意识。如此一来，才能维持人类和恐龙之间的安全距离，既保护人类也保护恐龙。

（作者是新闻中心高级记者　yeoch@sph.com.sg）