明报社评

上周二（6日），国民党在台湾立法院提案，要求蔡英文政府“应以美国与中华民国回复邦交作为对美外交目标，并积极推动”，并要求蔡政府“应请求美国协助抵抗中共”，均获无异议通过，引发外界热议。国民党称提案是为民发声，是将难题抛给蔡政府的“激将”策略，但更多的评论认为国民党这种亲美反共的铤而走险是与绿营斗“独”，必然带来高度风险，随时跌落自掘的陷阱。而国民党这种表态，体现其政治路线的调整，将摧毁国共互信，激化两岸矛盾，对国民党自身而言，也是饮鸩止渴，自毁长城。

对于国民党此举，国台办发言人警告说，国民党有关人要明辨是非，“不要做损害中华民族根本利益和两岸关系和平稳定的事”。民进党籍总统蔡英文昨日在双十节庆典上演讲中则予盛赞，称之为“跨党派合作，团结表达立场的表现”。

立法院提两项议案

促台美复交美派兵

有论者辩称，在两蒋时代国民党本就是亲美反共，现在不过是延续相关脉络而已。但回顾历史，两蒋虽然反共，却坚定不移坚持一个中国原则，即中华民国宪法下两岸同属中国。在此原则下，只要美国与中华人民共和国有外交关系，中华民国就不能与美国建立外交关系，即所谓“汉贼不两立”。国民党今次提出与美复交，不仅犯了两蒋与北京都反对的“两个中国”大忌，更公然违反中华民国宪法精神，与其宣称的两岸主张自相矛盾。

若以为两项提案能博得美国的好感，恐怕也是自作多情。台美复交和美国派兵保台，从政治现实看皆无可操作性。台湾外长吴钊燮日前不寻求与美“建立全面外交关系”、两岸开战“不依靠美国”等言论，都是在美方压力下作出的，而国民党却还在沾沾自喜以为这种“激将法”能逼绿营表态，实际是既激怒北京，也会被华府看作麻烦制造者，更难为其民望加分，反让绿营窃喜，如获至宝，正如蔡英文在双十节演讲中向北京喊话所言，“台湾人民在对外关系以及国家安全的议题上，彼此的距离正在拉近”，“这就是台湾人民的主张，也是朝野政党的共识”，国民党成了绿营两岸政策的尴尬背书人。

无论是台美复交，还是美国派兵协防台湾，都踩踏了大陆的红线。国民党的两项议案，不仅将进一步破坏与北京的关系，更加剧了台湾海峡的战争风险。2005年，时任国民党主席连战访京，与时任中共总书记胡锦涛确立了两岸和平发展的五点共识，两岸和平发展共同愿景被列入国民党党纲。因此，两项提案不仅背离15年来国共和解的政治路线，也违背了2008年后马英九执政8年来所推行的两岸政策纲领，更违背了上月国民党全代会两岸新论述中坚持“九二共识”“反对台独”等主张。

踩一中红线与绿斗独

激两岸矛盾自掘陷阱

国民党政治路线的这种重大调整，与明年党主席改选、党内2024大选摄位战亦有关系。党主席江启臣作为立委，是两项提案的真正推手，除明年寻求连任党魁，他已有放眼2024、竞逐总统宝座的强烈企图心。两项提案与其说是要令绿营难堪，不如说是江要藉宣示“亲美反共”，切割与大陆关系，甩掉朱立伦、韩国瑜等党内竞争者的手段。虽然以中南部为主的国民党本土派、青壮派，早已逐渐绿化，但江启臣今次出手摧毁国共关系，把他自己也把国民党推入险境。毕竟，两岸交流才是国民党相对于民进党的一大优势，而现在国民党主动抛弃这一优势，无异于饮鸩止渴，自毁长城。

国民党在选举中失利，并未检讨根本原因，反而断错症，归咎于与大陆的关系，于是，党内高层在两岸政策上追随民进党，拾人牙慧。除了两项提案，最近连串事件都体现了国民党放弃原则、甘做“小绿”的心态，如杯葛厦门海峡论坛、在立法院对民进党立委提议的台独修宪不表反对，甚至派员参与等等，难怪有人说，今后若国民党倡议台独公投，都不会令人惊讶。

国民党这一出招，令民进党确立了抗中正当性。两项决议通过后，独派组织“台湾国”立刻肯定，更建议国民党应该推动台湾正名；蔡英文的言论也状甚满意。可见，国民党看似设下陷阱要让民进党现原形，却可能反而掉进自己的陷阱里，成为台独推手，这应该不是蓝营支持者愿意看到的。

国民党公开主张两个中国、一边一国，与民进党展开“台独竞赛”，已严重破坏国共两党互信，当北京将国民党也视为岛内的负面势力后，势将影响大陆对和平统一的信心，对武力解决台湾问题更少了几分顾忌，很可能激化两岸敌对情绪。党名仍冠有“中国”字样的中国国民党，在中华民族的危急关头如何自处，值得这个百年老党一众高层深切反思。