01观点

美国大选副总统候选人辩论于当地周三（7日）举行，由现任副总统彭斯及加州联邦参议员哈里斯担纲。本来副总统辩论一向较少为外界关注，亦少对大选造成关键影响。不过随两名总统候选人年迈，拜登一旦当选将会以78高龄成为美国史上最老总统，而74岁的特朗普亦因身中新冠肺炎，健康状况成疑。于是两名副总统候选人的重要性亦比往时高了一些。

赛前预测彭斯会固守其政治立场，与平时高度一致，而哈里斯则是典型的民主党人，论点及立场皆是预期之内，两人对垒大多会是闷局一场。果真两人台上以坐下方式轮流回答主持人问题，中间又隔着两块隔离板，大多时间各说各话，少有认真回应对方问题，遑论针锋相对的激辩场面。辩论途中一只飞到彭斯头上的苍蝇，竟意外成为辩论的焦点，足见此场辩论的乏善可陈。

两人由新冠疫情谈到对华关系、气候变化、经济复苏、最高法院、种族平权等诸多议题。哈里斯一开首便展开猛攻，直指特朗普政府的无能导致美国的确诊数字及死亡率，皆比其他发达国家为高。彭斯作为白宫冠状病毒工作小组的组长，更加是难辞其咎。彭斯则以其政府做过的种种政策回应，如其中以对中国旅客的封关令为首，反斥拜登当初批评对华封关令为种族主义。

哈里斯捉到鹿不懂脱角

彭斯与哈里斯又为对华贸易战之成效争论不休，哈里斯指美国在贸易战中战败，导致30万制造业职位流失，农民亦因而破产，彭斯则反驳特朗普将大量工作机会带回美国，相反拜登数十年来一直为中国呐喊助威，一旦当选只会重走对中共卑躬屈膝的老路。两人由以此延伸到外交政策，此明显为哈里斯的弱项，只懂务虚的谈及关系及诚信，给详列特朗普外交政绩的彭斯比下去。

哈里斯在退出《巴黎气候协定》一事上，捉住了特朗普单边主义以及无视气候危机的痛脚。不过哈里斯似乎捉到鹿不懂脱角，反遭彭斯就绿色新政一事陷入泥沼，被指其曾为绿色新政法案发起人，哈里斯连番否认绿色新政为拜登的竞选政纲，又否认反对以水力压裂开采油气，完全令其在气候危机的担当上畏首畏尾，明显不似彭斯以会损失大量职位的反绿色新政立场坦诚。

彭斯亦打蛇随棍上，直指拜登及哈里斯一旦上台将会加税，哈里斯反驳此非事实，并承诺其政府不会在年收入低于40万美元的家庭加税。不过当彭斯继续质问拜登承诺会全盘推翻特朗普减税方案，会否包括为中产家庭的退税时，哈里斯似乎无言而对，有点不熟书之感。而且彭斯一直推销其减税方案时，哈里斯大可批判其劫贫济富的本质，其虽然对之有所批评但略嫌不太着力。

彭斯平稳　或为特朗普挽分

此后两人亦就最高法院大法官任命一事辩论，不过双方亦只是就拥护选择权和拥护生命权各自阐释立场，重覆老掉牙的论点不值一晒。不过哈里斯提出一旦巴雷特受任命，将会推翻奥巴马医保法案，将伯令大量国民顿时丧失医疗保障，此为哈里斯辩论中最强一环。特朗普上任以来一直声言将会推翻奥巴马医保，却未曾提出任何全面的提代方案，哈里斯本可在此更加大力阐述。

两人此后亦就种族问题及民权示威交锋，身为非裔背景及前加州检察总长的哈里斯明显有备而来，将警政及惩教改革的仔细陈列出来，如禁止警员以跪颈制服疑犯、成立记录有犯事前科的警员系统、废除保释金制度及私营监狱、把大麻非刑事化及取消与之相关的犯罪纪录。不过彭斯也翻旧账，指哈里斯担任三藩市检察长时，黑人比其他族裔更易因轻微毒品罪行而被起诉。

观乎整场辩论，两人大多时间皆是各自表述立场，互相对质的比较及趣味略嫌不足。哈里斯明显于警政及惩教改革上表现较为出色，外交议题则为其最突出的弱项。另一边厢彭斯除了不时无视主持人劝喻，超时及喋喋不休外，平均表现较为平稳。双方的互相攻撃大多捉不住痒处，以彭斯的平稳表现，或许能为特朗普上场的辩论表现挽回不少分数，但似乎仍未能左右大局。