实战经验不足为据 中美一战结果难测

时间:2020-10-04 11:00内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

中美局势持续不稳,台海及南中国海的冲突似有升温之势。再加上美国总统大选将至,还未知会否出现“十月惊奇”,爆发难以预计的事情。中美双方因台湾而军事冲突的机会正在提高,上至军事专家、下至普通民众,也在比较中美一战双方实力到底如何。很多专家评论指出美军在过去数十年内参加过多场实战,有实战经验且状态一直保持,反观中国解放军却自越战后未有参与过战争,欠缺实战经验,故此两军一战解放军很可能不堪一击。

实战经验很重要,但前提是战争形态改变得很慢。当科技发展速度愈快,军备、战术、战略也会随之作出很大的改变。上月15日,中国发射了长征十一号火航成功将“一箭九星”射上近地轨道。卫星上空后,其中一颗视频卫星“吉林一号”传来的影像疑似是拍摄到只有美军拥有的“F-22隐形战机”。有评论指出如能利用追踪及监测战机,那将大大改变战局,甚至可代替雷达使用。虽然这只是猜想,说到能取代雷达也过于夸张,但仍然反映了一个重要的趋势:航太科技在军事上的地位愈来愈重要,其发展早晚将改变战争的形态。

随科技的快速发展,实战的形态变化极快,旧世代的经验在新世代的战争中很可能并不管用。近代历史上这样的例子多不胜数。1870年的普法战争时,法国的军事经验按理是十分丰富,因其自18世纪末拿破仑战争后一直有参加大大小小的战事。在大战发生前,各国的军事专家都认为法军略占上风,或者至少会发展成胶着战事。然而,由于后装火枪的革命性出现,以及普鲁士的士官制度改革等,拿破仑时代的战争经验对法军没有太大的帮助,最终法国大败大出所有专家所估。

同理地,在二次大战之前,日本海军已参加过中日甲午战争、日俄战争等。尤其是日俄战争的多场海战,更是大型装甲战舰史上最标志性的实战。而且日本海军也是第一支在实战中使用航空母舰的海军,几乎可说是当时众多海军中拥有最多实战经验的劲旅。然而,这些经验也对日本海军起不了什么帮助。日本海军不适应航空母舰时代的变化,海军囿于旧有以战舰决战的思维。日美两军开战,除了第一场珊瑚海海战属于前哨战性质外,第二场的中途岛海战日军便遭到美军重创,失去几乎所有舰空母舰。中途岛海战发生时,还在太平洋战争早期,而美海军也未受益于美国强大的工业力,美日海军的实力还未拉开,日军之败不能说是因为实力不足。

日俄战争时,日本陆军包围俄国的旅顺要塞,使用旧时代的人肉冲锋战术久攻不下,而且伤亡惨重,日本小说家司马辽太郎在其小说中就创作了当时陆军参谋长儿玉源太郎就曾训斥前线诸将说“诸君都是昨日的专家,但却非明日的专家”。虽然这对白只是小说情节,但从整个近代战争史上看却不无道理。

从历史回到当下,美军的主流战术是从二战后慢慢形成。但随着科技日新月异,到底美国以航母为核心的实战经验在新时代能发挥多少作用,还是未知之数。尤其是美国的实战经验也是有限,除了二战外,未曾与实力伯仲的国家开战,故此没有倾尽国力作极限战的经验。一旦发生世纪大战,战事演化为长期战,美国的社会与工业是否能支撑下去也是问题。

唯一可以肯定的是,航太科技愈来愈重要,美国过往的实战经验也会随时间而贬值。美国也不是不知道这个发展方向,总统特朗普去年底便成立“太空军”以应对。将来的战争会以人类未曾经历过的形态出现,再慢慢发展成常态。过去的军事经验既然不足以成为判断未来战争结果的参考,中美双方便应该认识到战争本质上的不可预测性以及危险,不轻率地错判形势。若然如此,国际社会或许尚能像核子震慑原理一样阻止大战爆发。要维持世界和平,管控分歧及避免擦枪走火,是国际领袖必须做到的事。

赞一下
(26)
57.8%
赞一下
(19)
42.2%

相关栏目推荐
推荐内容