时事透视

1945年夏天，盟军在第二次世界大战中要求无条件投降的政策，成为美国国内热议的话题。从某种程度来说，它此后就一直是如此，美国人对冷战和冷战后干预中东的态度变化便是明证。事实上，共和党自身在二战期间就无条件投降问题上的立场转变，让人看到该党的内部分歧和集体特性。

二战期间，共和党与总统罗斯福的战争政策的忽冷忽热，体现了有原则的反对、政治投机主义和缺乏内部共识的混合状态。无条件投降政策在1943年公布，注定会陷入争议，因为它是罗斯福的构想。这是一个典型的新政计划，目标是要在此前追求征服和镇压的社会，培养有广泛经济基础的民主。

对美国保守派而言，这个计划是自由派意识形态丧心病狂的例证。他们认为，没有理由将自由主义扩大到帝国主义日本，所以1945年4月罗斯福去世、5月德国投降后，便要求改变这个政策。大部分共和党人（不论是东海岸的国际主义者还是战前的孤立主义者）警告，改革日本社会的努力不可能取得成功。

到5月底，他们相信公开修改美国战争目标会诱使日本投降。最重要的“澄清”（保守派喜欢用这个词），便是向日本人保证他们的天皇将继续坐在皇位上。

时间即将耗尽。苏联人准备在8月加入太平洋战争，而美国登陆日本的计划定在11月。保守派希望，在天皇问题上作出让步，能阻止苏联占领东北亚，让美国不必采取代价高昂的入侵行动。

争论陷入了白热化，两大阵营的共和党人都在游说美国总统杜鲁门修改无条件投降政策，但杜鲁门不为所动，拒绝向天皇提供任何保证。7月26日，盟军警告日本，如果继续战争，他们将面临迫在眉睫的彻底毁灭，但日本不肯屈服。

结局很快到来。8月6日，第一颗原子弹在广岛上空爆炸。8月8日，苏联对日宣战。第二天，第二颗原子弹在长崎一瞬间就杀死了3万9000名居民。8月14日，日本投降，裕仁天皇和他的臣民归顺于盟军总司令、美国将军麦克阿瑟的统治。

五天后，共和党反干预主义派的喉舌《芝加哥论坛报》（Chicago Tribune）发表了一篇由其记者特罗安（Walter Trohan）撰写的文章，声称1945年1月，麦克阿瑟向罗斯福发送了一份绝密报告，显示日本愿意投降。报告在抵达华盛顿特区时神秘地消失了，但特罗安向读者保证此事千真万确。火上浇油的是，修改政策的热烈支持者、共和党前总统胡佛说，国务院的共产主义同情者阻止杜鲁门告诉日本人，他们可以保住天皇。

平静地度过五年后，1951年5月，这个猜测在参议院调查杜鲁门将麦克阿瑟免职一事的过程中，再次得到支持。一些共和党参议员利用后来所谓的“另类事实”，宣称裕仁早在1945年2月就试图向盟军投降，即麦克阿瑟报告据称消失的一个月后。他们坚称，裕仁的努力遭到华盛顿亲共分子的破坏，他们利用无条件投降来延长战争，让苏联占领满洲并帮助中国共产党。

这个阴谋论是共和党对民主党所谓“失去”中国的更广泛攻击之一。大部分信徒是孤立主义余孽，他们指责罗斯福挑衅日本，才导致珍珠港于1941年12月遭偷袭。按照这个说法，无条件投降政策是罗斯福恶毒的珍珠港阴谋的致命一击。

在1950年代，共和党开始由国际主义者主导，他们对于重新审视战争的结束或质疑核武器的使用毫无兴趣，而核武器已成为美国防务政策的基石。被边缘化的反干预主义者让这个阴谋论一直流传于极右翼小圈子，发表各种声讨材料，如《当你睡着的时候》（While You Slept）、《敌人在他的背后》（The Enemy at His Back）和《广岛：攻击被击败的敌人》（Hiroshima: Assault on a Beaten Foe），后者刊登在《国家评论》（National Review）上，作者是公开宣布憎恶罗斯福，并且否认大屠杀的美国历史学家巴恩斯（Harry Elmer Barnes）。

到了1960年代中期，无条件投降政策再次受到批评，这次是左翼历史学家根据越南局势的升级，来评价美国在冷战中的角色。一些人认为，杜鲁门坚持无条件投降是因为他想用原子弹恫吓苏联。到了1990年代中期，这个观点在学术界变得非常盛行，甚至被纳入史密森学会（Smithsonian Institution）纪念二战结束50周年的展览中。修正主义者激起了“最伟大一代”（Greatest Generation）捍卫者的强烈抗议，讽刺的是，许多抗议者来自共和党。

然而，阴谋论仍广泛存在于极右翼当中，如大屠杀否认者的大本营历史评论研究所（Institute for Historical Review）和约翰·伯奇学会（John Birch Society）。1995年，伯奇派又耍新花招，声称阴谋家说服杜鲁门反对让步并动用原子弹，因为他们希望，面对核武器的可怕破坏力，美国人会把主权拱手让给联合国，以防止核子大决战。

但是，到了那个时候，自从共和党人质疑美国改造政权更迭后的社会的能力以来，情况已发生很多变化。2003年，总统小布什及其支持者以成功占领日本为例，证明美国有能力让伊拉克民主化。入侵伊拉克两周后，国防部长拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）宣布，美国要求萨达姆无条件投降。

我们很容易就会认为，被遗忘已久的共和党对二战时期无条件投降政策的反对，与今天没有什么关系，但2020年的共和党已不再是艾森豪威尔和小布什的政党。它再次成为阴谋论者的大本营，在总统的煽动下，该党选民已无条件向他投降。

作者Marc Gallicchio是维拉诺瓦大学历史学教授，著有《无条件：日本投降》（Unconditional: The Japanese Surrender in World War II，牛津大学出版社，2020年）。

英文原题：Grand Old Conspiracy Theorists

版权所有：Project Syndicate, 2020