国际战略研究所●富丽敦论坛

蓝云舟　杨浚鑫　报道

zblocal@sph.com.sg

陈振声在富丽敦论坛上致辞时指出，各国应该避免采取零和博弈的思维，发出明确的信号，表明将秉持原则处事，并且不愿被迫选边站。

即使中美两国无法找到妥协的相处方式，世界其他国家也应认识到它们有责任和能力发挥建设性作用，塑造共同未来。

为了实现这个愿景，各国应该避免采取零和博弈的思维，发出明确的信号，表明将秉持原则处事，并且不愿被迫选边站。

教育部长陈振声昨天在国际战略研究所（IISS）主办的富丽敦论坛上致辞时也指出，各国应根据自身明智的长远利益行事，而这些利益未必总是切合中国或美国的特定利益。

陈振声说，多数国家希望与中美两国成为伙伴并经营关系。“不论课题和语境地选边站，将使一个国家变得无关紧要。一旦变得无关紧要，就几乎肯定需要选边站。”

陈振声以“大国较量中的新加坡”为题，对中美互动关系，以及新加坡等世界其他国家能发挥的作用发表看法。他说，即便在中美的大国竞争中，其他国家也总能发挥一些作用，“现实主义不等于认命”。

各国应该选择的，是以规则为基础、包容、开放、互联互通的全球秩序所代表的原则。越是维护、坚信和实行这些原则，各国要追求的愿景就更可能落实。

“世界其他国家必须共同维护和更新全球的安全框架和贸易体系。大家要展示这一点，即便是中美短期内因各种原因无法彼此妥协。”

陈振声说，欧盟有能力在数码经济和可持续发展领域发挥领导作用。欧洲既非美国，也不是中国。欧洲必须在以欧洲为核心的课题之外，制定各方对欧洲在全球事务中角色的共同观点，也需要新的机制，投射它的共同利益，而不被最低共同标准所限制。

中美经济科技领域相互依存

大国之间的较量无可避免，关键在于如何避免竞争演变为冲突。陈振声说，中美若能达至新的权宜妥协（modus vivendi），划定竞争的界限和在竞争的当儿合作的领域，全球就能取得持久的和平与进步。

中美能通过增加双方在政府、企业和民间领域的互动获益。陈振声说，双方有着许多共同利益，包括确保全球秩序保持和平、稳定、安全与联通，保持战略航线开通，维护和更新全球安全与贸易秩序。它们也在经济、金融、科技等领域相互依存。双方希望受到尊重，也不希望看到东南亚或东北亚因误判而发生冲突。

此外，中美两国也面临相同的挑战，包括如何维持国内民众对领导层的信心，应对全球化、科技进步和商业模式演变所造成的颠覆性影响，缓解中产阶级在收入和就业方面的挑战，以及克服国内经济发展过程中不同地理区域的差距。两国也必须大量投资于新科技和员工培训。

他也指出，将中美之争与美苏之争相提并论是有误导性的，美国和苏联当年各自领导一个体系，而今天的中美是同一个国际体系里的关键组成部分，在同一个体系内竞争。 中国不是苏联，而美国也不在衰亡中。

陈振声说，中美两国的成功并不取决于谁能先击倒对方，而是哪一方能最好地应对国内挑战，并且发挥全球领导作用。这包括为全球制造更多、更好的机遇，为更紧密相连的世界提供领导力，以及从明智的自身利益出发，造福世界，而不是狭隘自利。

无论是推动全球走出疫情、重新建立和重新组织受阻断的全球供应链、为获取疫苗等重要物资提供保障、应对气候变化或是其他全球挑战，都需要全球领导力。陈振声说，中美两国有着巨大的机遇，可专注于全球重大挑战，发挥各自的领导力，赢取世界的信任。