杨颖超:唐凤被民主消失 蔡政府技术指导?

时间:2021-12-15 08:55内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

来源:联合新闻网

作者:杨颖超

钱复曾说“大陆政策是外交政策的上位政策”。蔡政府舍此不为,就要记得国际政治谈的是实力,半分取巧不得。过去绿营谈外交擅搞脱离现实的大内宣,最近“升华”至精神胜利法,谁知唐凤参加民主峰会画面遭卡,像极对岸常被嘲笑的“和谐”路数,让之前自我安慰说法被打脸。至于台湾外交未来在哪里?请蔡政府拿出主张。

绿营擅搞脱离现实的大内宣。从早期谈退出联合国问题时,引美国一厢情愿策略,罔顾大陆政府采取的零和态度,硬说是领导人放弃以台湾名义留下;到后来批评马政府活路外交丧失主权,说自己有办法;执政后面对断交潮,前党主席、国会领导人转言:“中华民国的邦交国少之又少时,台湾的邦交国就会出现”。

上述说法认为,只要换了名字,台湾外交处境就会焕然一新。本来以为这就是绿营极限了。但政客乱扯的本事,总不会让常看戏的人民失望。前日尼加拉瓜与台湾断交,蔡英文归因于威权阵营的压力。她破格擢升的前外交青年才俊,目前正待更上层楼的地方菁英随即表示,尼加拉瓜断交台湾与两岸因素比较无关,跟尼国自家的民主问题比较有关,直言“快走不送!”

他把问题归咎于尼国政府体制。认为近年尼国正加快往专政路线前进,其内部体制影响对外关系,最终选择在他们没被受邀的民主高峰会当下断交,这彰显台湾与尼国价值的疏远,以及尼国背离普世价值的结果。

在此语法里,是台湾民主导致此次断交,外交失败一变为光荣印记。外交青年才俊得到蔡政府重点培养,历任党政国安要职,理当有相对专业素养,但这种精神胜利法的阿Q态度,以及不是在交朋友,而是在得罪人的回应,让人担心这些人日后当权的前景。

其观点问题很多。首先,国际政治讲的是现实利害,如果此时突然大谈断交原因是理念价值,那西方国家过去与台湾断交、目前也仍未复交,难道是彰显西方过去与大陆政府价值一致,以及现在我们仍未与普世价值合流的结果?

其次,尼国总统执政多年,我们过去经援协助他们往专政路线前进,断交后才讲些五四三,这有助纣为虐之嫌,更是马后炮。而有无参与民主峰会也是牵拖:大约三分之一的受邀国被评为“部分自由”与“不自由”阵营。就连西方媒体也对美国邀请的参会标准表达不解。外交青年这么强调峰会,恐怕只是借机夸奖蔡政府,却藐视自己的专业价值。

第三、尼国与台湾多年邦谊,还有上百位留学生在此。甚至最后一任大使李蜜娜也毕业于铭传大学。尼国可以再次断交,日后当然可以三度复交,外交青年这样批评,话迟早会传回尼国。他的说法只顾到蔡政府,却不管台湾长远利益了。

本以为最近外交话题到此为止,不料情势急转直下,连外交青年夸称受邀的民主峰会,也给我们穿小鞋。唐凤在参会简报的图片中,把两岸标示成不同颜色,白宫国安会为此愤怒地(angrily)联系国务院,使主持人再请唐凤发言时,卡掉她的画面,只留下声音、写着职衔的字卡,后面再补上一段免责声明:在此小组讨论上表达的任何意见都属个人意见,不一定代表美国政府的观点。

北京针对中华民国不是新闻,但据说最挺我们的美国,最近才要跟大陆政府全面竞争,却连一张图卡也怕成这样。这种“和谐”手段,似乎忽略民主国家的表意自由。他们事后推给技术问题,但重要会议美国这么不用心?萤幕分享功能无法使用却有免责声明?美国未来能挺台到什么地步,恐怕引起台人更多疑虑。

蔡政府外交办成这样,有接班潜力的外交青年却只会精神胜利法,还让唐凤真心换绝情。这种不顾现实、透过自欺、贬低他人来增加声誉却遭洗脸的态度并不足取。期待蔡政府有所作为,而栽培接班人,恐怕要更用心了。

作者是铭传大学副教授

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容