庄慧良　台北报道

chuanghl@sph.com.sg

台湾执政的民进党提名的桃园市长参选人林智坚论文涉嫌抄袭，台湾大学社会科学院院长、林智坚硕士论文审定委员会召集人苏宏达，上周在给学生的信中表明会毋枉毋纵，全力捍卫台大与社科院的荣誉。

林智坚星期一表示，他对苏宏达的说法非常遗憾，也难以接受，完全是“未审先判”。

民进党桃园选出的立委郑运鹏和林智坚委任律师黄帝颖，也指苏宏达与在野国民党关系良好，应自请回避论文审查。国民党则声援台大，要求民进党勿政治施压，干预大学自治。

台湾大学不愿对民进党记者会作出回应。台大先前曾表示将在两个月内，即9月初完成审查。

原本被形塑为青年才俊的林智坚，本月初因中华大学和台大的两篇硕士论文涉嫌抄袭，形象大伤；上周又因过去执政的新竹市棒球场工程问题，执政能力再受质疑。但民进党仍无换人计划，正倾全力相救，也让台大承受相当大的压力。

苏宏达上星期五（22日）向该院学生发出中、英文信件，强调委员会一定依据法规，毋枉毋纵，按欧美一流大学最高标准处理，全力捍卫台大与社科院的荣誉，“这个丑闻也再次提醒我们诚实、纪律和荣誉的重要”。

林智坚的指导教授、国安局长陈明通隔天发出4000字声明，既为林智坚背书，同时也强调和林论文高度雷同的余正煌都没有抄袭动机，那些相似性和他的教学、指导学生论文写作有关。外界认为文字相似、语法相同就是“抄袭”，完全是“去脉络化”的说法。

林智坚和郑运鹏、黄帝颖上星期天（24日）接力举行记者会，提出他和陈明通的电邮，称自己的发想、研究大纲和研究设计写作在前，不可能有抄袭之事。林指责国民党全党打他一人，所以他找出证据，捍卫自己的清白。

但国民党认为，林智坚的记者会简直是“犯罪自白”，就是要余正煌背黑锅。连民进党前立委林浊水都质疑，林智坚和余正煌的论文相似到连错字都一样，“错字是谁的原创？”

事发迄今，余正煌从未出现，也不曾发声。国民党立院党团准备近日到余工作的调查局新竹调查站去考察，“协助寻找”余正煌。

委托中华大学作研究报告的新竹科学管理局上周证实，林智坚未取得授权，也没有申请使用资料。国民党要求竹科管理局尽快提告林智坚违反著作权法。另一在野民众党桃园市长参选人赖香伶，也到监察院要求调查竹科是否有消极放任权益受损等渎职之事。

原本被形塑为青年才俊的林智坚，本月初因中华大学和台大的两篇硕士论文涉嫌抄袭，形象大伤；上周又因过去执政的新竹市棒球场工程问题，执政能力再受质疑，但民进党目前仍无换人计划，正倾全力相救，也让台大承受相当大的压力。