早点

港澳突搜

戴庆成

taihingshing@gmail.com

奥密克戎在香港引发的第五波冠病疫情，近日不但没有纾缓迹象，反而越来越严峻。确诊病例连日呈现几何级数上升，导致多家公营医院的病房先后爆满，全港公共医疗系统濒临崩溃。

日前，网上热传一段特区政府应对疫情处理手法混乱的录音：一名男士致电卫生署，投诉家中佣工在快速测试中呈阳性，于是根据政府指引到医院急症室复诊，岂料急症室要求外佣回家等待结果。男士大为不满，致电卫生署热线电话质问如何保证家人不会被传染。

但卫生署的热线电话一直打不通；之后电话终于打通，可接电话的职员也无法回应该名男士的质问，只能不断重复政府呼吁。男士的两名幼女，后来也被感染。

曾几何时，香港公务员是世界公认最有效率、最具活力的公务员队伍之一。但自从疫情暴发以来，不少公务员“只懂执行命令，不懂当家作主”，表现备受外界质疑。上述个案可以说比比皆是。

值得注意的是，香港部分公务员在疫情下“官僚”地按章办事，背后正好折射出港府过去两年因循苟且抗疫的态度。香港于2020年疫情暴发后，许多企业已制定连串应变机制，可港府一直欠缺应对方案。只是每当疫情严重后，才采取比以往更加严厉的防疫措施，结果耽误时机，未能有效围堵病毒。

上个月底，葵涌邨的逸葵楼疫情大暴发，行政长官林郑月娥前往视察防疫抗疫情况。从新闻片段所见，政务司司长李家超竟然陪同林郑一起视察，就受到政界人士批评。

不少人质疑，在紧张的战时状态如发生天灾或者重大变故时，一个地区的高层须避免出席同一场合，以便当“一把手”不在时，改由“二把手”主持工作。港府第一和第二把手在疫情高危期间仍然同赴“灾区”这个小细节正反映出港府高层似乎对疫情仍然抱有乐观的幻想，以致未能严阵以待。

正因为官方后知后觉，香港许多防疫措施往往要等每周二的行政会议开会后才拍板通过，结果经常落后于疫情形势，令第五波疫情愈发严重。这边厢，不少确诊者留在家中多天仍未获安排送院。另一边厢，港府未能应付庞大的检测量，各区检测中心大排长龙，民怨四起。

面对疫情不断恶化，部分港人近来开始“躺平”，要求“与病毒共存”；但另一方面，也有越来越强大的声音呼吁“封城”强检。香港大学医学院院长梁卓伟日前就建议政府积极考虑“封城”，原因是根据该院的推算，若实施“封城”措施，有望遏止八成半传播率。

事实上，早在两年前疫情初期，世界各地已有不同程度的“封城”措施，当时香港也有建议实施类似做法。但官方以港人居住环境狭小、要求所有人禁足并不可行，断然拒绝有关建议。

随着新一波疫情的暴发，近来“封城”呼声又再次高涨。部分学者和建制派人士呼吁港府选定数天为市民强制检测，同时要求他们在这段期间不要外出，以及商业机构暂停营业等等。

原因是：香港疫情已失控，每日逾千起确诊人数令医院、隔离设施追踪工作不胜负荷，社区里也有很多无法及时收治的患者。即使防疫措施加码，也未必能遏制即时传播率，要靠更严厉的“封城”手段控制疫情。

其次，若香港落实“封城”，经济代价无疑会非常庞大。但香港过去两年已推出六轮防疫救援基金，逾万亿港元储备消耗得相当厉害。与其仍要忍受几年的长痛，不如短痛数天“封城”，一了百了。

可惜港府高层的思维仍然是“临急抱佛脚”。李家超上周与中国大陆政府官员开会，获知中央政府会出手支援香港后，又强调港府现阶段无计划“封城”。言下之意，官方似乎还没有作最坏打算，想好“封城”及“强制全民检测”所需要执行细节方案，以备无患。

讽刺的是，随着确诊数字连日急增，许多港人反而纷纷提前储粮为“封城”做好准备。不少网民在社交网站群组张贴照片显示，近日多家超市出现抢购潮，货架被一扫而空。

昨天中午我也去了超市买东西以“积谷防饥”，发现超市依然大排长龙，大米、面食等货品已被人抢购一空。就算是售卖蔬果、冷冻食品等的货架，也只有零星货品。

诚然，香港在现实中要执行“封城”确实要面临很多困难。但在非常时刻，港府也应该做好两手准备，将包括“封城”在内的所有措施都纳入抗疫策略之内。很可惜，以公务员为主的现届特区政府，“超前部署”意识似乎还不如普通民众。这意味着香港“封城”抗疫的情景在短期内都不会出现，港人还要“与病毒共存”一段颇长的日子。