发布报告驳斥中方地理和历史理据 美指中国南中国海主权声索不符

时间:2022-01-14 07:20内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:国际新闻

美国务院属下海洋及国际环境与科学事务局周三发表47页的“海洋界线”研究报告,指称中国在南中国海的主权声索没有国际法依据,并导致中方与菲律宾、越南等东南亚国家发生冲突。

(华盛顿综合电)美国国务院针对南中国海问题发布了迄今最详细的报告,指中国在此海域的广泛主权声索不符合国际法,再次驳斥了中方提出的地理和历史理据。

美国国务院属下海洋及国际环境与科学事务局周三发表47页的“海洋界线”研究报告,指称中国在南中国海的主权声索没有国际法依据,并导致中方与菲律宾、越南等东南亚国家发生冲突。它说:“这些海洋声索的整体效果是,中国对南中国海非法宣示了主权或某种形式的专属管辖权。”

报告还称,中国的主张严重破坏海洋法治和海洋公约的许多条定。报告指的是1982年签署的《联合国海洋法公约》(UNCLOS),中国是签署国,美国则是没有加入的少数国家之一。

中国指责美国最新报告歪曲国际法扰乱地区局势

中国则指责美国的最新报告歪曲国际法,混淆视听,挑拨是非,扰乱地区局势。

中国外交部发言人汪文斌昨天在例行记者会上说,美国拒绝加入《联合国海洋法公约》,却以公约的裁判官自居,肆意曲解公约,为私利而进行政治操弄,破坏国际法治。

他重申:“中国对包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛在内的南海(南中国海)诸岛拥有主权。”

2016年,海牙仲裁庭支持菲律宾对中国的投诉,裁定中国以“九段线”在南中国海标示的主权范围无效;北京拒绝接受此仲裁,坚称“九段线”范围属于中国领海,中国对此有充分的历史和法理依据。

中国以南中国海100多个礁石和浅滩等地物,对附近水域的主权声索提出地理依据;对此,上述美国报告提出异议,指这些地物在涨潮时被水淹没,因此不符合联合国公约规定的基线标准,即中国对这些岛礁周边12海里的海域并不享有主权。报告也再次强调,中国对南中国海提出的历史论点没有提供任何具体细节。

中美博弈还涉及科技贸易等领域

“海洋界线”是美国国务院海洋科学局定期发布的评估报告,探讨全球各国提出的海事主张是否抵触国际法。国务院在1996年和2014年也曾以南中国海为题发表报告。

除了南中国海问题,中美之间的博弈还涉及科技、贸易等领域,本次报告是在两国陷入严重的经济和地缘政治争端的背景下发布的。

美国国会正在推进一项针对中国的竞争力法案,要拨款近520亿美元支持美国半导体业界的研发。

美国参议院去年6月通过了这项《美国创新与竞争法》,众议院议长佩洛西也承诺会让此法案过关。

参议员克宁周三透露,总统拜登和商务部长雷蒙多即将直接与佩洛西接触,推进此事。

赞一下
(5)
41.7%
赞一下
(7)
58.3%

相关栏目推荐
推荐内容