美对港签证限制 学者:主要展示姿态谈不上利

时间:2020-06-28 20:18内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:中国聚焦

美国国务卿蓬佩奥发表声明称,将对“有责任或同谋破坏1984年《中英联合声明》所保障的香港高度自治,或破坏香港人权和基本自由的现任和前任中共官员实施签证限制”。

美国宣布对破坏香港自治的中共官员实施签证限制,迈出回击北京推进香港国安法的第一步。此举引发北京反弹,中国驻美大使馆、外交部驻港公署等昨天强烈表态,坚决反对美国“错误做法”,要求美国撤销有关决定,停止干涉中国内政。

美国国务卿蓬佩奥前天发表声明称,将对“有责任或同谋破坏1984年《中英联合声明》所保障的香港高度自治,或破坏香港人权和基本自由的现任和前任中共官员实施签证限制”。

声明没有列明涉及的官员名字,但强调“这些人员的家属也可能受限制”。彭博社引述美国官员称,签证限制针对的中共官员是“个位数”。 

中国驻美大使馆发言人昨天回应称,中国治理香港的法律依据是中国《宪法》和香港《基本法》,不是《中英联合声明》,“美方没有任何法律依据、也没有任何资格援引《中英联合声明》对香港事务说三道四”。

中国外交部驻港公署发言人则强调,中国政府推进香港国安立法的决心坚定不移,并警告美国立即停止干预香港事务和中国内政,“否则必将遭到中方有力回击”。

中国全国人大常委会今天起,连续三天在北京召开月内的第二次会议。外界普遍预计,香港国安法大概率会在此次会议中通过,并立刻实施。

蓬佩奥前天的宣布是美国总统特朗普5月底恫言,将启动取消香港特殊待遇的程序,并制裁涉及破坏香港自治的中国官员后,美国祭出的首个惩罚措施,但其影响力受到质疑。

有分析指,中国官员不太可能访问美国,尤其是冠病疫情导致国际航班暂停,而且美国依然是疫情“震中”。

路透社引述美国智库战略与国际问题研究中心学者葛来仪(Bonnie Glaser)分析,签证限制很大程度上是“象征性”的,没有列出具体的官员名字,也削弱了该措施的影响力。

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯也向《联合早报》指出,限制他国官员签证的做法“在外交上有象征性意义”,“但几乎谈不上给他国带来利益损失”,该做法主要还是展示姿态。

不过,中国人民大学国际关系学院副教授成晓河认为,签证限制对一些官员的个人利益影响不能小觑。

他受访时说:“这样的制裁在性质上还是很严重的,等于把中国官员当成案板上的鱼肉……这可能影响一批官员,以及他们的家属,甚至是他们的资产。”

中国很可能采取对等反制

受访学者都相信,中国很可能采取对等反制。中国去年为回击美国将《香港人权与民主法案》签署成法,拒绝美军舰机赴港休整,并制裁部分涉港美国非政府组织。

蓬佩奥发出声明一天前,美国参议院也通过《香港自治法》。根据法案,美国将制裁破坏香港自治权的人员;为相关人士提供服务的金融机构,未来与美国同行的业务往来以及美元交易都会受限。

港府发言人前晚对此表示“强烈反对”,并强调该法案提出的制裁对香港的金融机构不具法律效力。发言人敦促美方“以负责任的态度行事,避免采取可能影响金融机构正常运作及众多客户的举动”。

对于中美在香港问题上的博弈是否会继续激化,成晓河判断,中美在香港这条战线上,已从之前的“暗战”变成“明战”,这相信会继续消耗中国的外交资源。

吴心伯则不排除美国会在做出姿态后适可而止,因为“美国大选期间要炒作的涉华问题很多,香港并不是最突出的一个,在美国国内也并没有利益集团在推动”。

他也说:“中国在香港问题上已亮牌,如果美国认为能采取措施迫使中国放弃订立香港国安法,那就是误判。”

Display Title (ZBcom): 美限制损港自治中国官员签证 学者:主要展示姿态
赞一下
(115)
82.1%
赞一下
(25)
17.9%

相关栏目推荐
推荐内容